Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-16124 Généré par l'IA

Loan Institution v. Unemployed Individual (Impleader of Government Official)

Numéro de cause 79-16124
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A lower court, faced with a claim by a mutual loan institution for the outstanding balance on an account held by an unemployed individual, improperly suspended the proceedings and ordered the parties to implead the head of government or their representative to explain unemployment policy, because the court exceeded its jurisdiction by involving itself in government policy matters which fall outside the purview of judicial courts according to the relevant law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 18 DE LA LOI N 67-523 DU 3 JUILLET 1967; Loan Institution v. Unemployed Individual (Impleader of Government Official): A lower court, faced with a claim by a mutual loan institution for the outstanding balance on an account held by an unemployed individual, improperly suspended the proceedings and ordered the parties to implead the head of government or their representative to explain unemployment policy, because the court exceeded its jurisdiction by involving itself in government policy matters which fall outside the purview of judicial courts according to the relevant law.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit judiciaire chômage politique gouvernementale droit bancaire cas de rigueur personnel restitution des indemnités de chômage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 18 DE LA LOI N 67-523 DU 3 JUILLET 1967
This article was cited as the basis for the Court of Cassation to annul the lower court's decision.
Généré par l'IA
2402160
Unemployment Assistance Jurisdiction Dispute
2005743
Claim for Unemployment Aid Allocation and Damages Against Territorial Public Establishment Dismissed
96-19138
Appeal Regarding Repayment of Unemployment Benefits and Procedural Error Claim
91-16955
Financial Institution v. Client Regarding Deposit Account and Loan Repayment
00-16957
Claimant v. Lender (Improper Dismissal of Debt Repayment Claim)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 18 DE LA LOI N 67-523 DU 3 JUILLET 1967

This article was cited as the basis for the Court of Cassation to annul the lower court's decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE 18 DE LA LOI N 67-523 DU 3 JUILLET 1967 ;

ATTENDU QUE, SAISI D'UNE DEMANDE DE LA CAISSE MUTUELLE DE DEPOTS ET DE PRETS D'ALGRANGE RECLAMANT A M. TAHAR X... LE PAIEMENT DU SOLDE DEBITEUR DE SON COMPTE COURANT, LE TRIBUNAL D'INSTANCE, RETENANT LA QUALITE DE CHOMEUR DE X..., A ESTIME QU'IL ETAIT NECESSAIRE, POUR LA SOLUTION DU LITIGE, QUE LA POLITIQUE GOUVERNEMENTALE EN MATIERE DE CHOMAGE SOIT EXPOSEE A SA BARRE PAR LE CHEF DU GOUVERNEMENT OU SON MANDATAIRE, ET SURSOYANT A STATUER AU FOND, A, DANS LE DISPOSITIF DE SA DECISION, INVITE LES PARTIES OU LA PLUS DILIGENTE D'ENTRE ELLES A METTRE EN CAUSE LE PREMIER MINISTRE OU SON REPRESENTANT DUMENT MANDATE ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LES ORIENTATIONS DE LA POLITIQUE DU GOUVERNEMENT ET LES ACTES DE MISE EN OEUVRE DE CETTE POLITIQUE ENTRENT DANS L'EXERCICE DES PREROGATIVES QUE LA CONSTITUTION CONFERE A CELUI-CI ET ECHAPPENT A LA CONNAISSANCE DES TRIBUNAUX JUDICIAIRES, LETRIBUNAL D'INSTANCE A EXCEDE SES POUVOIRS ET QUE SA DECISION DOIT ETRE ANNULEE ;

PAR CES MOTIFS :

ANNULE, EN TOUTES SES DISPOSITIONS, LE JUGEMENT RENDU LE 8 JUIN 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'HAYANGE DANS L'INSTANCE OPPOSANT LA CAISSE MUTUELLE DE DEPOTS ET DE PRETS D'ALGRANGE A TAHAR X....