Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-16137 Généré par l'IA

Insurer Liability and Intentional Fault in Professional Civil Liability

Numéro de cause 78-16137
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a lower court decision that excluded an insurer's liability coverage for a contractor's professional civil liability, based on the lower court's finding that the contractor committed an intentional and fraudulent fault by electing not to conduct a soil study before excavation work, despite explicitly recognizing that the contractor did not intend the resulting damages. The High Court reasoned that intentional or fraudulent fault, which excludes insurer guarantee under the relevant Insurance Code article, requires the insured to have intended not only the action or omission causing the damage but also the damage itself.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L. 113-1, ALINEA 2, DU CODE DES ASSURANCES; Insurer Liability and Intentional Fault in Professional Civil Liability: The High Court reasoned that intentional or fraudulent fault, which excludes insurer guarantee under the relevant Insurance Code article, requires the insured to have intended not only the action or omission causing the damage but also the damage itself.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité de l'institution d'assurance action en indemnité entrepreneur responsabilité pour faute couverture d'assurance escroquerie à l'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L. 113-1, ALINEA 2, DU CODE DES ASSURANCES
This provision defines the intentional or fraudulent fault that excludes insurer's guarantee, and its violation led to the cassation of the judgment.
Généré par l'IA
88-82417
Insurance Liability Denied for Insured's Intentional Misrepresentation of Risk
18-15710
Insurance Liability and Homeowner Fault in Construction Dispute
07-20970
Insurance Coverage Dispute and Contractor Liability Appeal
12-17205
Contractor's Insurer Liability for Defective Construction Work
95-80847
Insurer Liability and Suspensive Condition of Premium Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L. 113-1, ALINEA 2, DU CODE DES ASSURANCES

This provision defines the intentional or fraudulent fault that excludes insurer's guarantee, and its violation led to the cassation of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE L. 113-1, ALINEA 2, DU CODE DES ASSURANCES ;

ATTENDU QU'IL N'Y A FAUTE INTENTIONNELLE OU DOLOSIVE, EXCLUSIVE, EN VERTU DE CE TEXTE, DE LA GARANTIE DE L'ASSUREUR, QUE SI L'ASSURE A VOULU NON SEULEMENT L'ACTION OU L'OMISSION GENERATRICE DU DOMMAGE, MAIS ENCORE CE DOMMAGE LUI-MEME ;

ATTENDU QUE, POUR ECARTER LA GARANTIE DE LA COMPAGNIE L'UNION DES ASSURANCES DE PARIS AUPRES DE LAQUELLE CAVANNA, ENTREPRENEUR DE MACONNERIE, AVAIT SOUSCRIT UNE POLICE GARANTISSANT SA RESPONSABILITE CIVILE PROFESSIONNELLE, LA COUR D'APPEL ENONCE QU'EN PRENANT LE RISQUE DE NE PAS FAIRE EFFECTUER UNE ETUDE DE SOL AVANT D'ENTREPRENDRE DES FOUILLES POUR LA CONSTRUCTION D'UN IMMEUBLE, L'ASSURE AVAIT COMMIS UNE FAUTE INTENTIONNELLE ET DOLOSIVE TOUT EN RECONNAISSANT QUE CAVANNA N'AVAIT PAS VOULU LA REALISATION DES DEGATS ; QU'EN STATUANT AINSI LES JUGES DU SECOND DEGRE ONT VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 22 SEPTEMBRE 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.