Legislator Jurisprudence & Législation
76-14886 Généré par l'IA

Social Security Allowance Eligibility and Inclusion of Alimony as Personal Resource

Numéro de cause 76-14886
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns the eligibility for a supplementary allowance, which is dependent on the claimant's total resources not exceeding a statutory ceiling under Article L. 688 of the Social Security Code. A lower commission ruled to reinstate a suspended allowance for an individual by excluding the annual alimony regularly received from an ex-spouse from being counted as personal resources, citing a decree provision. However, the high court quashed this decision, reasoning that while certain provisions regarding food claims were repealed, Article L. 688 remained in force, requiring the consideration of all effective personal resources, including regular periodic payments made by a former spouse pursuant to a judicial decision, thus holding the lower commission violated the relevant law by excluding the alimony.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L.688 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Social Security Allowance Eligibility and Inclusion of Alimony as Personal Resource: 688 of the Social Security Code. A lower commission ruled to reinstate a suspended allowance for an individual by excluding the annual alimony regularly received from an ex-spouse from being counted as personal resources, citing a decree provision. However, the high court quashed this decision, reasoning that while certain provisions regarding food claims were repealed, Article L. 688 remained in force, requiring the consideration of all effective personal resources, including regular periodic payments made by a former spouse pursuant to a judicial decision, thus holding the lower commission violated the relevant law by excluding the alimony.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation sociale conjoint régime pécuniaire, sécurité sociale droit aux prestations complémentaires revenu hypothétique du conjoint pensions pour entretien familial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L.688 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
The court cassated the decision for violating this article concerning the calculation of resources for the supplementary allowance.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L.688 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

The court cassated the decision for violating this article concerning the calculation of resources for the supplementary allowance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE L.688 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE L'ALLOCATION SUPPLEMENTAIRE N'EST DUE QUE SI LE TOTAL DE CETTE ALLOCATION ET DES RESSOURCES PERSONNELLES DE L'INTERESSE N'EXCEDE PAS UN CERTAIN CHIFFRE ;

ATTENDU QUE POUR DECIDER QUE LE VERSEMENT A DAME ODIN DE X... SUPPLEMENTAIRE DU FONDS NATIONAL DE SOLIDARITE SUSPENDU PAR LA CAISSE DEVAIT ETRE RETABLI, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE ESSENTIELLEMENT QUE LA PENSION ALIMENTAIRE ANNUELLE REGULIEREMENT SERVIE A L'ALLOCATAIRE PAR SON EX-MARI NE DOIT PAS ETRE DECOMPTEE DANS SES RESSOURCES AINSI QU'EN DISPOSE L'ARTICLE 26 DU DECRET DU 26 JUILLET 1956 EN SORTE QUE CES RESSOURCES NE DEPASSAIENT PAS LE PLAFOND FIXE PAR LA LOI ;

ATTENDU CEPENDANT QUE SI L'ABROGATION PAR L'ARTICLE 13 DE LA LOI N 73-1128 DU 21 DECEMBRE 1973, DES ARTICLES L.694 A L.697 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE A EU POUR RESULTAT D'EXCLURE DU DECOMPTE DES RESSOURCES DU BENEFICIAIRE DE L'ALLOCATION SUPPLEMENTAIRE LES CREANCES EVENTUELLES D'ALIMENTS QUE CUEX-CI PREVOYAIENT, ELLE A LAISSE SUBSISTER LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L. 688 SUSVISE SUR LA PRISE EN CONSIDERATION DES RESSOURCES PERSONNELLES EFFECTIVES DE L'INTERESSE QUELLE QUE SOIT LEUR ORIGINE, TELS LES VERSEMENTS PERIODIQUES REGULIERS EFFECTIVEMENT OPERES PAR UN EX-CONJOINT EN VERTU D'UNE DECISION DE JUSTICE ; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 8 JUILLET 1976 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE GRENOBLE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE CHAMBERY.