Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-14037 Généré par l'IA

Exequatur of Foreign Judgment Between Co-Debtors

Numéro de cause 78-14037
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was brought against a decision granting exequatur in France to a Moroccan judgment that had jointly condemned a bank and another party to pay a sum of money to a third party. The appellant argued that only the beneficiary of the foreign condemnation could request exequatur and that the foreign judgment could be invoked without exequatur in a subsequent action between the co-debtors to settle their contributions. The court rejected the appeal, reasoning that while a foreign judgment can be invoked without exequatur to settle contributions between joint debtors, it is not forbidden to seek exequatur to establish the regularity and international validity of the foreign judgment, provided the applicant has a legitimate interest, which was established in this case as the bank sought to enforce a judgment that it claimed should ultimately be borne solely by the other condemned party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Exequatur of Foreign Judgment Between Co-Debtors: The appellant argued that only the beneficiary of the foreign condemnation could request exequatur and that the foreign judgment could be invoked without exequatur in a subsequent action between the co-debtors to settle their contributions. The court rejected the appeal, reasoning that while a foreign judgment can be invoked without exequatur to settle contributions between joint debtors, it is not forbidden to seek exequatur to establish the regularity and international validity of the foreign judgment, provided the applicant has a legitimate interest, which was established in this case as the bank sought to enforce a judgment that it claimed should ultimately be borne solely by the other condemned party.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision étrangère prétention de tiers action commune exécution de décisions étrangères concours de responsabilités dette extérieure
Généré par l'IA
84-11172
Exequatur of Foreign Judgment and Determination of Liable Party
70-10336
Guarantors' Stay Request vs. Exequatur of Foreign Judgment
JURITEXT000006979916
Recognition of Foreign Judgment Following State Nationalization of Assets
04-10447
Bank v. Company (Enforcement of Qatari Judgment)
91-18690
Exequatur of Provisional Moroccan Judgment Denied Due to Subsequent Final Judgment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
N/A

The court rejected the appeal without citing any specific legal provision in the final operative part (dispositive).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES :

ATTENDU QUE, SUR DEMANDE DE LA BANQUE POPULAIRE DE MEKNES DIRIGEE CONTRE GARINO, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE A DECLARE EXECUTOIRE EN FRANCE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE DE MEKNES EN DATE DU 4 JANVIER 1961, CONFIRME PAR ARRET DE LA COUR D'APPEL DE RABAT EN DATE DU 26 JUIN 1968, QUI CONDAMNAIT SOLIDAIREMENT LA BANQUE ET GARINO A PAYER A LA SOCIETE SHELL LA SOMME DE 10 955,20 DIRHAMS ;

ATTENDU QUE GARINO FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR ADMIS LA RECEVABILITE DE LA DEMANDE D'EXEQUATUR FORMEE PAR LA BANQUE, CONDAMNEE PAR LE JUGEMENT, CONTRE SON CODEFENDEUR, ALORS QUE, D'UNE PART, L'INSTANCE EN EXEQUATUR A POUR OBJET DE PERMETTRE D'EXERCER EN FRANCE DES ACTES DE POURSUITE EN VERTU DU JUGEMENT ETRANGER, DE SORTE QUE, SEUL, LE BENEFICIAIRE DE LA CONDAMNATION EST RECEVABLE A DEMANDER L'EXEQUATUR , ET QUE, D'AUTRE PART, L'ARTICLE 16 DE LA CONVENTION FRANCO-MAROCAINE DU 5 OCTOBRE 1957 CONFERE AUTORITE DE PLEIN DROIT AUX JUGEMENTS ETRANGERS REMPLISSANT CERTAINES CONDITIONS, JUGEMENTS QUI PEUVENT ETRE INVOQUES SANS EXEQUATUR, LORSQUE CONNE EN L'ESPECE, UNE NOUVELLE INSTANCE EST NECESSAIRE POUR REGLER LA CONTRIBUTION A LA DETTE ENTRE LES DEUX CODEFENDEURS CONDAMNES A L'ETRANGER ;

MAIS ATTENDU QUE, SI, EN EFFET, LE JUGEMENT ETRANGER DE CONDAMNATION PEUT ETRE INVOQUE SANS EXEQUATUR A L'OCCASION DE L'INSTANCE TENDANT A REGLER LA CONTRIBUTION ENTRE LES DEBITEURS SOLIDAIRES, ET SI L'OBJET PRINCIPAL DE L'INSTANCE EN EXEQUATUR EST DE PERMETTRE L'EXECUTION FORCEE EN FRANCE DU JUGEMENT ETRANGER, IL N'EST PAS INTERDIT DE RECOURIR A CETTE PROCEDURE EN VUE DE FAIRE ETABLIR, MEME PREALABLEMENT A UNE AUTRE INSTANCE, LA REGULARITE DU JUGEMENT ETRANGER, DES LORS QUE LE DEMANDEUR EN EXEQUATUR Y A INTERET ET QUELLE QU'AIT ETE LA POSITION PROCEDURALE DE CE DEMANDEUR DANS L'INSTANCE DEVANT LA JURIDICTION ETRANGERE ; QUE LA COUR D'APPEL, QUI A CONSTATE QU'EN L'ESPECE LA BANQUE POPULAIRE DE MEKNES AVAIT UN INTERET CERTAIN A FAIRE RECONNAITRE EN FRANCE LA REGULARITE INTERNATIONALE ET LA VALIDITE DE LA DECISION MAROCAINE L'AYANT CONDAMNEE SOLIDAIREMENT AVEC GARINO A PAYER DES SOMMES QUI, A SES DIRES, DEVRAIENT EN DEFINITIVE ETRE SUPPORTEES PAR GARINO SEUL, A AINSI LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; QUE LE MOYEN N'EST FONDE EN AUCUNE DE SES BRANCHES ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 7 MARS 1978 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.