Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-60317 Généré par l'IA

Union Delegate Designation Across Company Establishments

Numéro de cause 79-60317
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court wrongly confirmed the designation of an employee working in the central services of a company as the union delegate for a different establishment of the same company, the train station libraries, based on the reasoning that it constituted the same enterprise. The appellate court quashed this decision, reasoning that the applicable labor code explicitly mandates that a union delegate designated for one establishment must work within that specific establishment and cannot represent another.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L. 412-12 DU CODE DU TRAVAIL; Union Delegate Designation Across Company Establishments: The appellate court quashed this decision, reasoning that the applicable labor code explicitly mandates that a union delegate designated for one establishment must work within that specific establishment and cannot represent another.

Mots-clés

Généré par l'IA
droits syndicaux cession de salaire actionnariat ouvrier travail à la chaîne assemblée des délégués contrat de travail en cascade

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L. 412-12 DU CODE DU TRAVAIL
This article was violated by the lower court when ruling on the designation of the union delegate.
Généré par l'IA
02-60726
Employee Union Delegate Designation Scope Dispute
77-60518
Union Delegate Designation Validity
86-60356
Business Locations and Union Delegate Designation
09-60401
Union Delegate Designation Validity in Multi-Establishment Enterprise
98-60461
Union Delegate Designation Interpretation in Multi-Establishment Enterprise

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L. 412-12 DU CODE DU TRAVAIL

This article was violated by the lower court when ruling on the designation of the union delegate.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE L. 412-12 DU CODE DU TRAVAIL ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECIDE QUE MICHEL X..., QUI TRAVAILLE AUX SERVICES CENTRAUX DE LA SOCIETE HACHETTE, AVAIT ETE REGULIEREMENT DESIGNE COMME DELEGUE SYNDICAL POUR UN AUTRE ETABLISSEMENT DE CETTE SOCIETE, CELUI DES BIBLIOTHEQUES DE GARE, AU MOTIF QU'IL S'AGISSAIT DE LA MEME ENTREPRISE ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'UN DELEGUE SYNDICAL DESIGNE POUR UN ETABLISSEMENT NE PEUT L'ETRE POUR UN ETABLISSEMENT AUTRE QUE CELUI DANS LEQUEL IL TRAVAILLE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 1ER OCTOBRE 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PARIS (6E ARRONDISSEMENT) ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PARIS (14E ARRONDISSEMENT).