Divorce Petition Admissibility Based on Fulfillment of Obligations Timing of Procedural Objection
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case concerns the inadmissibility of a divorce petition based on the breakdown of the marital life if the petition fails to detail how the applicant will meet their obligations, a defect that can be raised at any stage of proceedings. The appellate court erred by ruling that this "objection to admissibility," grounded in the relevant Civil Code and Decree articles, could only be raised before the matrimonial affairs judge and not before the court seized of the substantive claim, thus violating the codified provisions regarding the timing for raising this procedural bar.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 239 DU CODE CIVIL, ARTICLE 239 DU CODE CIVIL, ARTICLE 52 DU DECRET N 75-1124 DU 5 DECEMBRE 1975; Divorce Petition Admissibility Based on Fulfillment of Obligations Timing of Procedural Objection: The appellate court erred by ruling that this "objection to admissibility," grounded in the relevant Civil Code and Decree articles, could only be raised before the matrimonial affairs judge and not before the court seized of the substantive claim, thus violating the codified provisions regarding the timing for raising this procedural bar.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for the cassation, relating to the inadmissibility of a divorce request lacking the statement of means to fulfill obligations.
Cited alongside Article 239 of the Civil Code as the basis for the error in the lower court's judgment regarding the timeliness of raising inadmissibility.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA DEUXIEME BRANCHE :
VU LES ARTICLES 239 DU CODE CIVIL ET 52 DU DECRET N 75-1124 DU 5 DECEMBRE 1975 ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DU RAPPROCHEMENT DE CES TEXTES QUE L'IRRECEVABILITE FRAPPANT UNE DEMANDE EN DIVORCE POUR RUPTURE DE LA VIE COMMUNE, QUI NE CONTIENT PAS L'EXPOSE DES MOYENS PAR LESQUELS LE DEMANDEUR EXECUTERA SES OBLIGATIONS, PEUT ETRE SOULEVEE EN TOUT ETAT DE CAUSE ;
ATTENDU CEPENDANT QUE, POUR DECLARER RECEVABLE LA DEMANDE EN DIVORCE DE M. X... RUPTURE DE LA VIE COMMUNE, L'ARRET ENONCE QUE LA "FIN DE NON-RECEVOIR" TIREE DE L'INOBSERVATION DE CES PRESCRIPTIONS DEDEVAIT, POUR POUVOIR ETRE RETENUE, ETRE OPPOSEE DEVANT LE JUGE AUX AFFAIRES MATRIMONIALES ET NON DEVANT LE TRIBUNAL SAISI DE LA DEMANDE AU FOND ; EN QUOI LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 6 OCTOBRE 1978, PAR LA COUR D'APPEL DE RIOM ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LYON.