Legislator Jurisprudence & Législation
79-70003 Généré par l'IA

Urban Community Expropriation Validity Due to Inquiry Period Calculation

Numéro de cause 79-70003
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A decision rendered an expropriation order for several land parcels in favor of an urban community, referencing a prior prefectural order initiating a land survey and the official report of that survey. The appeal argued the expropriation was void because the mandatory fifteen-day inquiry period, under the relevant decree, was not met, as the calculation erroneously included non-opening days (Saturdays and Sundays) when the municipal office was closed. The Court rejected the appeal, affirming that the law requires a minimum duration of fifteen *consecutive* days for the inquiry, and since the survey was opened on January 20, 1976, and closed on February 5, 1976, this statutory minimum duration was satisfied.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R. 11-20 DU CODE DE L'EXPROPRIATION; Urban Community Expropriation Validity Due to Inquiry Period Calculation: The appeal argued the expropriation was void because the mandatory fifteen-day inquiry period, under the relevant decree, was not met, as the calculation erroneously included non-opening days (Saturdays and Sundays) when the municipal office was closed. The Court rejected the appeal, affirming that the law requires a minimum duration of fifteen *consecutive* days for the inquiry, and since the survey was opened on January 20, 1976, and closed on February 5, 1976, this statutory minimum duration was satisfied.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation terrain communal droit foncier plan du registre foncier calcul du loyer validité du permis de construire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R. 11-20 DU CODE DE L'EXPROPRIATION
The Court used this article to reject the ground of appeal, determining that the required duration for the public utility inquiry was respected.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R. 11-20 DU CODE DE L'EXPROPRIATION

The Court used this article to reject the ground of appeal, determining that the required duration for the public utility inquiry was respected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE, RENDUE LE 9 NOVEMBRE 1977 PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU FINISTERE ET QUI PRONONCE, AU PROFIT DE LA COMMUNAUTE URBAINE DE BREST L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE DE PARCELLES APPARTENANT A DAME DU X... DE NAZELLE, VISE L'ARRET PREFECTORAL DU 6 JANVIER 1976 ORDONNANT L'ENQUETE PARCELLAIRE, AINSI QUE LE PROCES-VERBAL DE LADITE ENQUETE OUVERTE A LA MAIRIE DE GUILERS;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE D'AVOIR PRONONCE L'EXPROPRIATION DES PARCELLES, ALORS, SELON LE MOYEN, QU'IL RESULTAIT DU VISA DU PROCES-VERBAL QUE L'ENQUETE N'AVAIT PAS DURE QUINZE FOIS VINGT-QUATRE HEURES, DU MOMENT QU'IL FALLAIT EXCLURE DES JOURS D'OUVERTURE NON SEULEMENT LES DIMANCHES MAIS ENCORE LES SAMEDIS, OU LA MAIRIE DE GUILERS N'ETAIT PAS OUVERTE A L'EPOQUE DE L'ENQUETE; MAIS ATTENDU QUE LA DUREE DE L'ENQUETE PREVUE A L'ARTICLE 14 DU DECRET DU 6 JUIN 1959, DEVENU L'ARTICLE R. 11-20 DU CODE DE L'EXPROPRIATION, NE PEUT ETRE INFERIEURE A QUINZE JOURS CONSECUTIFS; QUE L'ENQUETE A ETE OUVERTE LE 20 JANVIER 1976 ET CLOSE LE 5 FEVRIER 1976; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 9 NOVEMBRE 1977 PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU FINISTERE.