Sale Subject to Resolutory Condition Revocation Without Prior Demand
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA lower court erred in ruling that a sale subject to a resolutory condition remained perfect because the seller failed to issue a prior formal notice to the buyer to fulfill the condition, thereby violating the Civil Code article stipulating that the accomplishment of a resolutory condition automatically revokes the obligation without any prerequisite demand, leading the higher court to quash the judgment and remit the case to a different appellate court for reconsideration.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1183 DU CODE CIVIL; Sale Subject to Resolutory Condition Revocation Without Prior Demand: A lower court erred in ruling that a sale subject to a resolutory condition remained perfect because the seller failed to issue a prior formal notice to the buyer to fulfill the condition, thereby violating the Civil Code article stipulating that the accomplishment of a resolutory condition automatically revokes the obligation without any prerequisite demand, leading the higher court to quash the judgment and remit the case to a different appellate court for reconsideration.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed the lower court's decision for wrongly applying this article regarding the resolutory condition.
This is the core order of the final decision, resulting in the cassation of the lower court's ruling.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE :
VU L'ARTICLE 1183 DU CODE CIVIL ;
ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE LA CONDITION RESOLUTOIRE, LORSQU'ELLE S'ACCOMPLIT, OPERE, SAUF STIPULATION CONTRAIRE DES PARTIES, LA REVOCATION DE L'OBLIGATION SANS MISE EN DEMEURE PREALABLE ;
ATTENDU QUE POUR DECLARER PARFAITE LA VENTE CONSENTIE PAR DAME X... A SARFATI L'ARRET RETIENT QUE LA CONDITION RESOLUTOIRE INSEREE DANS LA CONVENTION NE S'ETAIT PAS ACCOMPLIE FAUTE D'UNE MISE EN DEMEURE PREALABLE DE L'ACQUEREUR PAR LA VENDERESSE ; QU'EN STATUANT AINSI LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CRS MOTIFS :
CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 29 MARS 1978 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES.