Interlocutory Appeal Barred on Procedural Order
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal was deemed inadmissible because it challenged an appellate court decision that confirmed a lower court ruling ordering a supplementary expert appraisal to settle accounts between two parties; the court reasoned, based on the relevant civil procedure article, that a decision ordering or modifying a measure of instruction cannot be subject to an appeal on points of law independently of the final judgment on the merits, which had not yet been rendered.
Regeste Legislator
Généré par l'IAART. 150 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Interlocutory Appeal Barred on Procedural Order: The appeal was deemed inadmissible because it challenged an appellate court decision that confirmed a lower court ruling ordering a supplementary expert appraisal to settle accounts between two parties; the court reasoned, based on the relevant civil procedure article, that a decision ordering or modifying a measure of instruction cannot be subject to an appeal on points of law independently of the final judgment on the merits, which had not yet been rendered.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the ground for declaring the appeal inadmissible because it challenged an order related to an instruction measure before a final judgment on the merits.
Texte complet
SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE D'OFFICE :
VU L'ARTICLE 150 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;
ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE, LA DECISION QUI ORDONNE OU MODIFIE UNE MESURE D'INSTRUCTION NE PEUT ETRE FRAPPEE DE POURVOI EN CASSATION INDEPENDAMMENT DU JUGEMENT INTERVENANT SUR LE FOND ;
ATTENDU QUE LE PRESENT POURVOI DE LA SOCIETE CORALI FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR CONFIRME LE JUGEMENT DU 6 OCTOBRE 1965, QUI ORDONNAIT UN COMPLEMENT D'EXPERTISE EN VUE DE PERMETTRE L'APUREMENT DES COMPTES ENTRE LE GROUPEMENT AGRICOLE DE DISTRIBUTION PROMOTIONNELLE DES VINS DE L'AUDE ET LADITE SOCIETE ;
MAIS ATTENDU QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 150 PRECITE LE POURVOI EST IRRECEVABLE DES LORS QU'UNE DECISION SUR LE FOND N'EST PAS INTERVENUE ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE EN L'ETAT IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 1ER MARS 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER.