Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-12707 Généré par l'IA

Failure to Examine All Divorce Grounds

Numéro de cause 78-12707
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court erred by dismissing a divorce petition without examining all the grounds asserted by the petitioner, specifically failing to address the grievance regarding injurious scenes allegedly caused by the respondent spouse. The ruling is based on the principle that trial judges must examine every claim supporting a divorce request, and the failure of the appellate judges to explain their position on this specific ground violated the requirements of the relevant Civil Code article in effect at the time.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 232 DU CODE CIVIL; Failure to Examine All Divorce Grounds: The ruling is based on the principle that trial judges must examine every claim supporting a divorce request, and the failure of the appellate judges to explain their position on this specific ground violated the requirements of the relevant Civil Code article in effect at the time.

Mots-clés

Généré par l'IA
cause de divorce conjoint unité du jugement de divorce classement définitif de la procédure défaut de preuve obligation de poser des questions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 232 DU CODE CIVIL
This article justifies the Court of Cassation's decision to quash the judgment because the lower court failed to examine all the grievances submitted by the divorce petitioner.
Généré par l'IA
74-14935
Divorce Appeal: Failure to Produce Evidence
13-20357
Appeal Regarding Fault-Based Divorce and Denial of Damages Based on Insufficient Evidence of Adultery
77-11215
Husband's Appeal of Divorce Ruling Denied on Grounds of Insufficient Examination of Grievances and Damages Award
87-19026
Divorce Ruling Quashed for Failure to Rule on All Grounds Presented
JURITEXT000006963990
Husband v. Wife: Unauthorized Ground for Divorce on Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 232 DU CODE CIVIL

This article justifies the Court of Cassation's decision to quash the judgment because the lower court failed to examine all the grievances submitted by the divorce petitioner.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 232 DU CODE CIVIL, DANS SA REDACTION ANTERIEURE A LA LOI DU 11 JUILLET 1975 ;

ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND NE PEUVENT PAS REJETER LA DEMANDE EN DIVORCE DONT ILS SONT SAISIS SANS EXAMINER TOUS LES GRIEFS QUI LEUR SONT SOUMIS PAR LE DEMANDEUR A L'APPUI DE SES PRETENTIONS ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DEBOUTE F. DE SA DEMANDE EN DIVORCE, SANS EXAMINER LE GRIEF TIRE DE SCENES INJURIEUSES QUE LUI AURAIT FAITES SON EPOUSE ; QU'EN NE S'EXPLIQUANT PAS SUR CE DERNIER GRIEF, LES JUGES D'APPEL N'ONT PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, EN CE QU'IL A STATUE SUR LA DEMANDE DE F., L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 2 NOVEMBRE 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE POITIERS ; REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LIMOGES.