Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-14817 Généré par l'IA

Guardian Liability for Property Damage: Foreseeability of Victim's Conduct

Numéro de cause 78-14817
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Pursuant to the general responsibility provision for things one has under one's care, the guardian of an object causing damage can only be fully exonerated by proving the damage was caused by an unforeseeable and irresistible external event, such as the act of the victim; in this case, where a vehicle struck a minor who ran into the road from behind an obstruction, the lower court's decision to dismiss the claim by finding the victim's behavior unforeseeable and irresistible was overturned because the court had noted the driver had previously seen the child playing near the road, meaning the finding lacked proper legal basis by failing to account for the driver's prior awareness of the child's presence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL; Guardian Liability for Property Damage: Foreseeability of Victim's Conduct: Pursuant to the general responsibility provision for things one has under one's care, the guardian of an object causing damage can only be fully exonerated by proving the damage was caused by an unforeseeable and irresistible external event, such as the act of the victim; in this case, where a vehicle struck a minor who ran into the road from behind an obstruction, the lower court's decision to dismiss the claim by finding the victim's behavior unforeseeable and irresistible was overturned because the court had noted the driver had previously seen the child playing near the road, meaning the finding lacked proper legal basis by failing to account for the driver's prior awareness of the child's presence.

Mots-clés

Généré par l'IA
fondement de la responsabilité biens de l'enfant responsabilité du curateur antécédents tuteur lésion corporelle accidentelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL
This article establishes the liability of the keeper of a thing for damage caused by it, which was the substantive legal basis for the case concerning the driver's responsibility.
Généré par l'IA
63-12677
Traffic Accident Liability and Unforeseeable Victim Conduct
76-11225
Driver Liability in Child Injury Case
94-14379
Guardian of Vehicle Liability Exonerated Due to Unforeseeable Third-Party Fault
JURITEXT000006971863
Guardian Liability and Contributory Fault in Pedestrian Accident
JURITEXT000006957017
Owner Liability for Vehicle Damage Caused by Custody

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL

This article establishes the liability of the keeper of a thing for damage caused by it, which was the substantive legal basis for the case concerning the driver's responsibility.

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 2 JUIN 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI

This is the main operative order resulting in the quashing of the lower court's decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE :

VU L'ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE LE GARDIEN D'UNE CHOSE RESPONSABLE DU DOMMAGE CAUSE PAR CELLE-CI DOIT, POUR S'EXONERER ENTIEREMENT DE LA RESPONSABILITE PAR LUI ENCOURUE, PROUVER QU'IL A ETE MIS DANS L'IMPOSSIBILITE D'EVITER CE DOMMAGE SOUS L'EFFET D'UNE CAUSE ETRANGERE, QUI NE PEUT LUI ETRE IMPUTEE, TEL, S'IL N'A PU NORMALEMENT LE PREVOIR, LE FAIT DE LA VICTIME ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE QUE, DANS UNE AGGLOMERATION, L'AUTOMOBILE, CONDUITE PAR OEHLSCHLAGEL, HEURTA ET BLESSA LE MINEUR LARIVIERE, QUI TRAVERSAIT A PIED LA CHAUSSEE ; QUE LE PERE DE CELUI-CI, AGISSANT EN QUALITE REPRESENTANT LEGAL DE SON FILS A ASSIGNE OEHLSCHLAGEL EN REPARATION DE SON PREJUDICE ; QUE LA SOCIETE DE SECOURS MINIERE DE BILLY-MONTIGNY EST INTERVENUE A L'INSTANCE POUR OBTENIR REMBOURSEMENT DE SES PRESTATIONS ;

ATTENDU QUE, POUR LES DEBOUTER DE LEUR DEMANDE, L'ARRET SE BORNE A RETENIR QUE LE MINEUR LARIVIERE QUI SE TROUVAIT SUR LE TROTTOIR DE DROITE PAR RAPPORT AU SENS DE CIRCULATION DU VEHICULE S'ETAIT ELANCE SUR LA CHAUSSEE EN COURANT, DEBOUCHANT DEVANT UN VEHICULE EN STATIONNEMENT, QUI LE MASQUAIT A LA VUE DE L'AUTOMOBILISTE, ET ENONCE QUE LE COMPORTEMENT DE LA VICTIME AVAIT ETE IMPREVISIBLE ET IRRESISTIBLE POUR OEHLSCHLAGEL :

ATTENDU QU'EN STATUANT PAR DE TELS MOTIFS L'ARRET, QUI AVAIT RELEVE QUE CE CONDUCTEUR RECONNAISSAIT AVOIR VU AUPARAVANT LARIVIERE AVEC D'AUTRES ENFANTS JOUANT SUR LE TROTTOIR A HAUTEUR DU VEHICULE EN STATIONNEMENT, N'A PAS AINSI DONNE DE BASE LEGALE A SA DE CISION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES DEUXIEME ET TROISIEME BRANCHES DU MOYEN :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 2 JUIN 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.