Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-13222 Généré par l'IA

Appeal Regarding Dividend Distribution Admissibility

Numéro de cause 78-13222
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a commercial court judgment that annulled an order from the bankruptcy judge authorizing the liquidator of an involved company to distribute a dividend to unsecured creditors. The court declared the appeal inadmissible based on Article 103 of the law of July 13, 1967, which specifies that judgments rendered by the court ruling on an appeal against an order from the bankruptcy judge, within the judge's authorized capacity, are not subject to appeal to the highest court, except for those ruling on claims, concluding that the initial order regarding the dividend distribution fell within the judge's established authority.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 103 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967; Appeal Regarding Dividend Distribution Admissibility: The court declared the appeal inadmissible based on Article 103 of the law of July 13, 1967, which specifies that judgments rendered by the court ruling on an appeal against an order from the bankruptcy judge, within the judge's authorized capacity, are not subject to appeal to the highest court, except for those ruling on claims, concluding that the initial order regarding the dividend distribution fell within the judge's established authority.

Mots-clés

Généré par l'IA
dividende de la faillite qualité pour recourir société commerciale qualité pour agir de l'actionnaire interprétation de l'arrêt bon de jouissance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 103 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967
This article is cited to justify the inadmissibility of the appeal because the judgment concerns a matter not subject to cassation review.
Généré par l'IA
07-19836
Appeal Regarding Unpaid Dividends and Superseded Procedural Conclusions
97-18591
Financial Institution Appeal on Claim Admissibility in Liquidation Proceedings Rejected
93-15247
Appeal Against Commercial Court Judgment on Asset Liquidation Admissibility
02-18036
Appeal by Liquidated Company Against Claim Admission Inadmissibility Ruling Upheld
07-18005
Contribution Assessments and Dividend Inclusion Appeal Inadmissibility

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 103 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967

This article is cited to justify the inadmissibility of the appeal because the judgment concerns a matter not subject to cassation review.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE D'OFFICE :

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE (TRIBUNAL DE COMMERCE DE CALAIS, 4 AVRIL 1978) D'AVOIR ANNULE L'ORDONNANCE DU JUGE-COMMISSAIRE AYANT AUTORISE LE SYNDIC DE LA LIQUIDATION DES BIENS DE LA SOCIETE CONCEPTION METALLIQUE GEORGES SAILLY ET COMPAGNIE A DISTRIBUER UN DIVIDENDE AUX CREANCIERS CHIROGRAPHAIRES DE CETTE SOCIETE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 103 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, NE SONT PAS SUSCEPTIBLES DE RECOURS EN CASSATION LES JUGEMENTS PAR LESQUELS LE TRIBUNAL STATUE SUR LE RECOURS FORME CONTRE LES ORDONNANCES RENDUES PAR LE JUGE-COMMISSAIRE DANS LES LIMITES DE SES ATTRIBUTIONS, A L'EXCEPTION DE CEUX STATUANT SUR LES REVENDICATIONS , QU'EN L'ESPECE, LE JUGE-COMMISSAIRE, EN FAISANT APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 85 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967, A STATUE DANS LES LIMITES DE SES ATTRIBUTIONS ; D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI N'EST PAS RECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 4 AVRIL 1978 PAR LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE CALAIS.