Social Security Fund Appeal Inadmissible Due to Improper Filing
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA social security fund in New Caledonia filed an appeal directly with the Court of Cassation against a judgment rendered by the Civil Court of Nouméa, which itself was an appeal from a decision by the Labour Tribunal of Nouméa, but the court ruled the appeal inadmissible because, pursuant to relevant labor and overseas legislation, appeals against judgments from Labour Tribunals or Civil Courts acting as appellate bodies in such matters must be introduced by declaration filed with the registry of the court that rendered the decision being challenged, not directly with the Court of Cassation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 207 DU CODE DU TRAVAIL, ARTICLE 207 DU CODE DU TRAVAIL D'OUTRE-MER, ARTICLE 36 ET SUIVANTS DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947; Social Security Fund Appeal Inadmissible Due to Improper Filing: A social security fund in New Caledonia filed an appeal directly with the Court of Cassation against a judgment rendered by the Civil Court of Nouméa, which itself was an appeal from a decision by the Labour Tribunal of Nouméa, but the court ruled the appeal inadmissible because, pursuant to relevant labor and overseas legislation, appeals against judgments from Labour Tribunals or Civil Courts acting as appellate bodies in such matters must be introduced by declaration filed with the registry of the court that rendered the decision being challenged, not directly with the Court of Cassation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision, along with Article 36 of the Law of July 23, 1947, establishes the procedure for appeals, the violation of which leads to the inadmissibility declared in the final order.
This provision, referenced by Article 207 of the Overseas Labor Code, establishes the procedural rules that were not followed, justifying the declaration of inadmissibility.
Texte complet
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI :
VU L'ARTICLE 207 DU CODE DU TRAVAIL D'OUTRE-MER ET L'ARTICLE 36 ET SUIVANTS DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947 AUXQUELS IL RENVOIE;
ATTENDU QU'EN VERTU DE CES TEXTES, LES POURVOIS FORMES CONTRE LES JUGEMENTS RENDUS PAR LES TRIBUNAUX DU TRAVAIL OU PAR LE TRIBUNAL CIVIL STATUANT EN APPEL DE LEURS DECISIONS, SONT INTRODUITS PAR DECLARATION AU GREFFE DE LA JURIDICTION QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE; QUE LA CAISSE DE COMPENSATION DES PRESTATIONS FAMILIALES DES ACCIDENTS DU TRAVAIL ET DE PREVOYANCE DES TRAVAILLEURS DE LA NOUVELLE-CALEDONIE (CAFAT) A FORME, PAR REQUETE DEPOSEE LE 3 JUIN 1977 AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION, UN POURVOI CONTRE UN JUGEMENT RENDU PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE NOUMEA LE 4 AVRIL 1977, EN APPEL D'UNE DECISION RENDUE PAR LE TRIBUNAL DU TRAVAIL DE NOUMEA LE 27 NOVEMBRE 1976; QUE S'AGISSANT D'UN LITIGE PORTE DEVANT LE TRIBUNAL DU TRAVAIL SELON LES FORMES PREVUES PAR LA LOI POUR DE TELS LITIGES, LE POURVOI EST IRRECEVABLE;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 4 AVRIL 1977 PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE NOUMEA.