Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-11456 Généré par l'IA

Heir Succession Dispute Over Asset Selection for Legacy

Numéro de cause 78-11456
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An heir sought to overturn a ruling that permitted a co-heir, who was a legatee of the disposable portion with the right to select the assets, to take a specific estate property to fulfill the legacy, arguing this constituted a partial partition requiring the heir's consent. The court rejected the appeal, reasoning that the reserve heir could not oppose the partial execution of the legacy because the trial judges determined that the legatee taking the specific property would not infringe upon the protected reserve share belonging to the heir.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Heir Succession Dispute Over Asset Selection for Legacy: The court rejected the appeal, reasoning that the reserve heir could not oppose the partial execution of the legacy because the trial judges determined that the legatee taking the specific property would not infringe upon the protected reserve share belonging to the heir.

Mots-clés

Généré par l'IA
droits des héritiers legs fortune action en partage successoral réserve successorale décisions relatives au régime pécuniaire
Généré par l'IA
10-17505
Co-Heir's Expanded Succession Asset Claims on Appeal
14/16473
Succession Rights and Property Ownership Dispute
JURITEXT000007074451
Heir's Challenge to Dismissal of Suit Regarding Community Property Asset Recovery
70-11134
Heir Dispute Over Estate Sequestration of Movables vs. Immovables
88-16593
Legacy Delivery Upheld Despite Heir's Asset Confusion Claims

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE ROBERT X... FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR AUTORISE SA COHERITIERE, SIMONE X..., LEGATAIRE DE LA QUOTITE DISPONIBLE AVEC FACULTE DE CHOISIR LES BIENS COMPOSANT LE LEGS, A PRELEVER SUR LA MASSE SUCCESSORALE UN IMMEUBLE, LE DOMAINE DE BELLEVUE, ALORS QU'UNE TELLE OPERATION S'ANALYSANT, SELON LE POURVOI, EN UN PARTAGE PARTIEL, N'AURAIT PU ETRE FAITE SANS SON CONSENTEMENT;

MAIS ATTENDU QUE ROBERT X..., HERITIER RESERVATAIRE, N'ETAIT PAS FONDE A S'OPPOSER A L'EXECUTION PARTIELLE DU LEGS DE LA QUOTITE DISPONIBLE DONT BENEFICIAIT SIMONE X..., DES LORS QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DES JUGES DU FOND QUE LE PRELEVEMENT, PAR LA LEGATAIRE, DU DOMAINE DE BELLEVUE, NE RISQUAIT PAS DE PORTER ATTEINTE A LA RESERVE; QU'AINSI, LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION, SANS ENCOURIR LE GRIEF DU POURVOI;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 7 DECEMBRE 1976 PAR LA COUR D'APPEL DE RIOM.