Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
77-15659 Généré par l'IA

Procedural Error in Admissibility Ruling on Post-Closure Submissions

Numéro de cause 77-15659
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The reviewing court quashed a lower court's decision that had declared an appeal inadmissible because it was based on a defendant's arguments filed after the closure order, which argued the appellant had acquiesced to the original judgment; the reviewing court reasoned that under the applicable procedural article, any conclusions filed after the closure order must be declared inadmissible, meaning the lower court erred by relying on such post-closure submissions to reject the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 783 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Procedural Error in Admissibility Ruling on Post-Closure Submissions: The reviewing court quashed a lower court's decision that had declared an appeal inadmissible because it was based on a defendant's arguments filed after the closure order, which argued the appellant had acquiesced to the original judgment; the reviewing court reasoned that under the applicable procedural article, any conclusions filed after the closure order must be declared inadmissible, meaning the lower court erred by relying on such post-closure submissions to reject the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle de la procédure révision d'une décision annulation de la décision administrative limitation du pouvoir d'examen décision motivée forclusion pour tardiveté

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 783 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The Court of Cassation quashed the appealed decision for violating this article, which governs the inadmissibility of conclusions filed after the closure order.
Généré par l'IA
90-14274
Improper Admission of Post-Closure Pleadings Leads to Judgment Quash
JURITEXT000007071909
Improper Acceptance of Post-Closure Appeal Filings
92-15686
Appeal on Revocation of Procedural Order Closing Submissions Inadmissible Against Final Judgment
14-20783
Procedural Closure Revocation and Withdrawal Admissibility
17-14055
Procedural Violation in Admitting Late Evidence Leads to Judgment Annulment and Reopening of Proceedings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 783 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The Court of Cassation quashed the appealed decision for violating this article, which governs the inadmissibility of conclusions filed after the closure order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 783 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, APRES L'ORDONNANCE DE CLOTURE, AUCUNE CONCLUSION NE PEUT ETRE DEPOSEE A PEINE D'IRRECEVABILITE PRONONCEE D'OFFICE; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, POUR DECLARER IRRECEVABLE L'APPEL D'UN JUGEMENT, FAISANT DROIT A LA DEMANDE D'ATTRIBUTION PREFERENTIELLE FORMEE PAR DAME X... CONTRE CASANOVA, SE FONDE SUR DES CONCLUSIONS DE CE DERNIER, DEPOSEES APRES L'ORDONNANCE DE CLOTURE, LESQUELLES INVOQUAIENT L'IRRECEVABILITE DE L'APPEL EN RAISON DE L'ACQUIESCEMENT DE DAME X... AU JUGEMENT; QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 14 FEVRIER 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE BASTIA; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.