Challenge to Inadmissible Election Objections Due to Untimely Filing
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual challenged the decisions that deemed their objections to the regularity of company committee elections, held on December 28, 1978, inadmissible as untimely because they were filed after the fifteen-day statutory deadline stipulated by the Labor Code. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the lower court was obligated to note *ex officio* the non-compliance with the procedural time limits, and further, that the appellant's arguments concerning the lack of an official report of the results and delays caused by a postal strike were both new and inadmissible as they mixed fact and law.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 125 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Challenge to Inadmissible Election Objections Due to Untimely Filing: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the lower court was obligated to note *ex officio* the non-compliance with the procedural time limits, and further, that the appellant's arguments concerning the lack of an official report of the results and delays caused by a postal strike were both new and inadmissible as they mixed fact and law.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court upheld the lower court's finding that the appeal deadlines were not met, which the lower court was obliged to note ex officio based on this article.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES R. 420-4 ET R. 433-6 DU CODE DU TRAVAIL :
ATTENDU QUE ROGER X... FAIT GRIEF AUX JUGEMENTS ATTAQUES D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLES COMME TARDIVES SES CONTESTATIONS SUCCESSIVES DE LA REGULARITE DES ELECTIONS AU COMITE D'ENTREPRISE DANS LA SOCIETE IFFLI, LESQUELLES AVAIENT EU LIEU LE 28 DECEMBRE 1978 AU MOTIF QUE CES RECOURS FAITS PAR LETTRES ENVOYEES LES 12 JANVIER ET 8 FEVRIER 1979 N'AVAIENT PAS ETE INTRODUITS DANS LE DELAI DE QUINZE JOURS SUIVANT LES ELECTIONS, ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QU'A DEFAUT DE PROCES-VERBAL CONSTATANT LA PROCLAMATION DES RESULTATS DES ELECTIONS LE DELAI LEGAL N'AVAIT PU COURIR ET QUE, D'AUTRE PART, LE TRIBUNAL AURAIT DU TENIR COMPTE DANS LE CALCUL DE CE DELAI D'UN MOUVEMENT DE GREVE DANS LES SERVICES POSTAUX QUI AVAIT RETARDE L'ACHEMINEMENT DU COURRIER;
MAIS ATTENDU QUE LES DELAIS DE RECOURS N'AVAIENT PAS ETE RESPECTES EN EUX-MEMES, CE QUE LE JUGE DU FOND DEVAIT RELEVER D'OFFICE EN VERTU DE L'ARTICLE 125 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; QUE LES MOYENS PRIS TANT DE L'ABSENCE DE PROCES-VERBAL DES ELECTIONS, QUE DE LA FORME MAJEURE RESULTANT D'UNE GREVE DANS LES SERVICES POSTAUX, SONT NOUVEAUX ET, MELANGES DE FAIT ET DE DROIT, SONT IRRECEVABLES; QU'AINSI LE POURVOI NE PEUT ETRE ACCUEILLI;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LES JUGEMENTS RENDUS LE 31 JANVIER ET LE 23 FEVRIER 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE METZ.