Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-10938 Généré par l'IA

Spouse's Survivor Pension for Work Accident Causality Presumption

Numéro de cause 78-10938
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Where a worker, victim of an industrial accident resulting in total incapacity requiring third-person assistance, had received such assistance for over ten years, the ensuing death is presumed to be related to the accident for the surviving spouse who also provided that assistance for at least ten years, unless the opposing party proves otherwise; however, the lower court erred in granting the surviving spouse a survivor's pension despite noting that the medical expertise contradicted the presumption of causality, because the presumption established by the relevant article is rebuttable, and the court could not distinguish between the rights of the assisting spouse and other beneficiaries when the presumption itself had been destroyed by evidence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Spouse's Survivor Pension for Work Accident Causality Presumption: Where a worker, victim of an industrial accident resulting in total incapacity requiring third-person assistance, had received such assistance for over ten years, the ensuing death is presumed to be related to the accident for the surviving spouse who also provided that assistance for at least ten years, unless the opposing party proves otherwise; however, the lower court erred in granting the surviving spouse a survivor's pension despite noting that the medical expertise contradicted the presumption of causality, because the presumption established by the relevant article is rebuttable, and the court could not distinguish between the rights of the assisting spouse and other beneficiaries when the presumption itself had been destroyed by evidence.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente de survivant incapacité de travail décès du conjoint victime d'accident prestations d'assurance-accidents allocation de décès
Généré par l'IA
83-10740
Spousal Survivor's Allowance and Direct Causation of Pre-1947 Workplace Death
77-13724
Widow's Claim for Death Benefits Following Workplace Accident
81-14942
Spousal Survivor's Pension for Suicide Following Work Accident Disability
82-16679
Widow's Allowance for Pre-1947 Employment Accident Death Lacking Causal Proof
92-18409
Social Security Indemnity for Cumulative Work Accidents

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES L. 489 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET 128 DU DECRET N. 46-2959 DU 31 DECEMBRE 1946

These articles formed the main ground for the cassation due to misapplication regarding the presumption of imputation of death following a work accident.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU LES ARTICLES L. 489 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET 128 DU DECRET N. 46-2959 DU 31 DECEMBRE 1946;

ATTENDU QUE, SELON CES TEXTES, DANS LE CAS OU LA VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, BENEFICIAIRE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L. 453, 2E ALINEA, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, AVAIT ETE TITULAIRE PENDANT AU MOINS DIX ANNEES DE LA MAJORATION POUR ASSISTANCE D'UNE TIERCE PERSONNE, LE DECES EST PRESUME RESULTER DES CONSEQUENCES DE L'ACCIDENT POUR L'APPRECIATION DE LA DEMANDE DE L'AYANT DROIT QUI JUSTIFIE AVOIR APPORTE EFFECTIVEMENT CETTE ASSISTANCE A LA VICTIME PENDANT LA MEME DUREE; QU'A DEFAUT POUR LA CAISSE D'APPORTER LA PREUVE CONTRAIRE, L'IMPUTABILITE DU DECES A L'ACCIDENT EST REPUTEE ETABLIE A L'EGARD DE L'ENSEMBLE DES AYANTS DROIT;

ATTENDU QUE X..., VICTIME EN 1935 D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL AYANT ENTRAINE UNE INCAPACITE TOTALE AVEC NECESSITE DE L'ASSISTANCE D'UNE TIERCE PERSONNE, QUE LUI AVAIT APPORTEE PENDANT PLUS DE DIX ANNEES, SON EPOUSE, EST DECEDEE LE 17 MAI 2976; ATTENDU QUE, POUR FAIRE DROIT A LA DEMANDE DE DAME VEUVE X..., TENDANT A OBTENIR UNE RENTE DE CONJOINT SURVIVANT, LA DECISION ATTAQUEE, TOUT EN RELEVANT QUE LE RAPPORT D'EXPERTISE MEDICALE TENDAIT A DETRUIRE LA PRESOMPTION D'IMPUTABILITE DU DECES A L'ACCIDENT DU TRAVAIL, A NEANMOINS DIT QUE DAME VEUVE X... POUVAIT EN BENEFICIER CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L. 489 PRECITE QUI RESERVE UN SORT DIFFERENT A L'AYANT DROIT QUI A APPORTE A LA VICTIME, DANS LES CONDITIONS PREVUES, L'ASSISTANCE D'UNE TIERCE PERSONNE, ET AUX AUTRES AYANTS DROIT AUXQUELS SEULS LES CONCLUSIONS DE L'EXPERTISE SERAIENT OPPOSABLES;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LA PRESOMPTION D'IMPUTABILITE PREVUE PAR L'ARTICLE L. 489 PRECITE N'EST PAS IRREFRAGABLE ET QU'IL RESULTAIT DE SES PROPRES ENONCIATIONS QU'ELLE AVAIT ETE DETRUITE PAR LES CONCLUSIONS DE L'EXPERTISE, LE JUGE DU FOND A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE SAINT-DIE; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'EPINAL.