Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-70343 Généré par l'IA

Improper Power of Attorney Renders Expropriation Appeal Inadmissible

Numéro de cause 78-70343
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible because the declaration of appeal, filed by an attorney at the local court against a public utility expropriation order, failed to comply with regulatory requirements; specifically, the special power of attorney authorizing the attorney to act on behalf of the appellants did not name the attorney, thus rendering the appeal invalid as it was neither signed by the appellants personally nor by a specially mandated representative demonstrating their authority to represent them before the Court of Cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Improper Power of Attorney Renders Expropriation Appeal Inadmissible: The court declared the appeal inadmissible because the declaration of appeal, filed by an attorney at the local court against a public utility expropriation order, failed to comply with regulatory requirements; specifically, the special power of attorney authorizing the attorney to act on behalf of the appellants did not name the attorney, thus rendering the appeal invalid as it was neither signed by the appellants personally nor by a specially mandated representative demonstrating their authority to represent them before the Court of Cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale expropriation représentant autorisé pouvoirs publics interdiction de représentation de l'avocat droit d'exproprier
Généré par l'IA
99-70265
Appeal Inadmissible Due to Lack of Specific Power of Attorney in Expropriation Case
74-70312
Expropriation Appeal Inadmissibility Due to Defective Attorney Representation
JURITEXT000006961338
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Special Power of Attorney in Expropriation Case
00-70188
Real Estate Company v. Municipality: Inadmissibility of Expropriation Appeal Due to Defective Power of Attorney
95-40212
Improper Power of Attorney in Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 22, ALINEAS 1ER ET 2, DU DECRET N. 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967

This article was cited as the ground for declaring the appeal inadmissible due to non-compliance with formal representation requirements.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI :

VU L'ARTICLE 22, ALINEAS 1ER ET 2, DU DECRET N. 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE, DANS LES MATIERES OU LES PARTIES SONT DISPENSEES DU MINISTERE D'UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR LE DEPOT D'UNE REQUETE OU PAR UNE DECLARATION DE POURVOI AU GREFFE DE LA JURIDICTION QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE; QUE LA REQUETE EST DEPOSEE OU LA DECLARATION EST FAITE SOIT PAR LES DEMANDEURS EN PERSONNE, SOIT PAR UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL; ATTENDU QUE, PAR DECLARATION FAITE AU GREFFE DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AUXERRE, MAITRE Z..., AVOCAT A AUXERRE, S'EST POURVU EN CASSATION DECLARANT AGIR AU NOM DE JACQUES Y..., JEAN-CLAUDE Y..., ET DAME RENEE X...

A... DE JEAN-NOEL Y..., CONTRE UNE ORDONNANCE DU 16 SEPTEMBRE 1978, PRONONCANT AU PROFIT DE L'ETAT FRANCAIS L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE DE PARCELLES LEUR APPARTENANT; QUE LES POUVOIRS EN VERTU DESQUELS MAITRE Z... A DECLARE AGIR, NE MENTIONNENT PAS SON NOM; QU'AINSI, LA DECLARATION DE POURVOI, NON SIGNEE PAR LES DEMANDEURS AU POURVOI OU PAR UN MANDATAIRE SPECIAL JUSTIFIANT DE SA QUALITE POUR LES REPRESENTER DEVANT LA COUR DE CASSATION, N'EST PAS CONFORME AUX EXIGENCES DE L'ARTICLE 22 SUSVISE;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 16 SEPTEMBRE 1978 PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE L'YONNE.