Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-11418 Généré par l'IA

Wage Allowance Eligibility Upon Change in Family Status

Numéro de cause 78-11418
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns the eligibility for a single wage allowance based on household resources, where the entitlement is generally assessed annually based on the previous calendar year's income, but must be re-examined upon a change in family situation. The lower commission incorrectly granted the allowance for a period after a change in the claimant's family status (cohabitation beginning in August 1975) by only considering the claimant's individual income from the reference year 1974, rather than including the income of both cohabiting partners as required by the regulations applicable upon such a modification, and also incorrectly limited the period under review. Consequently, the Court quashed the decision, finding a violation of the relevant decrees, and referred the matter back for a new ruling based on the couple's combined 1974 income.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wage Allowance Eligibility Upon Change in Family Status: The lower commission incorrectly granted the allowance for a period after a change in the claimant's family status (cohabitation beginning in August 1975) by only considering the claimant's individual income from the reference year 1974, rather than including the income of both cohabiting partners as required by the regulations applicable upon such a modification, and also incorrectly limited the period under review. Consequently, the Court quashed the decision, finding a violation of the relevant decrees, and referred the matter back for a new ruling based on the couple's combined 1974 income.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale modification du revenu droit au salaire changement d'associé droits de la famille splitting des revenus
Généré par l'IA
70-11337
Benefit Eligibility Based on Spouse's Work Capacity Overrides Economic Hardship
90-10618
Household Resources and Supplementary Allowance Eligibility
JURITEXT000006956732
Wage Allowance Attribution During Interrupted Employment and Disability
2008909
Family Allowance Fund v. Applicant Regarding Housing Allowance for Child in Alternating Residence
69-11028
Wife's Appeal of Revoked Family Allowances Due to Questionable Job Search Efforts

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 23, 25-1. ET 25-4. DU DECRET N. 46-2880 DU 10 DECEMBRE 1946 MODIFIE, NOTAMMENT PAR LE DECRET N. 72-530 DU 29 JUIN 1972

These articles, concerning the allocation of a single wage benefit and the assessment of resources, were the basis for cassating the lower commission's decision due to a violation of their application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU LES ARTICLES 23, 25-1. ET 25-4. DU DECRET N. 46-2880 DU 10 DECEMBRE 1946 MODIFIE, NOTAMMENT PAR LE DECRET N. 72-530 DU 29 JUIN 1972, EN VIGUEUR A L'EPOQUE;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA COMBINAISON DE CES TEXTES, D'UNE PART, QUE L'ALLOCATION DE SALAIRE UNIQUE N'EST ATTRIBUEE QUE SI L'ENSEMBLE DES RESSOURCES PERCUES PAR LE MENAGE, DURANT L'ANNEE CIVILE PRECEDANT LE DEBUT DE LA PERIODE AU COURS DE LAQUELLE LE DROIT EST OUVERT OU MAINTENU, NE DEPASSE PAS UN CERTAIN PLAFOND, D'AUTRE PART, QUE POUR L'APPRECIATION DES CONDITIONS DE RESSOURCES LE DROIT EST EXAMINE POUR CHAQUE PERIODE DE DOUZE MOIS DEBUTANT LE 1ER JUILLET, EN FONCTION DE LA SITUATION DE FAMILLE A CETTE DATE, EN CAS DE MODIFICATION DE CETTE SITUATION AU COURS D'UNE PERIODE DE PAIEMENT, LE DROIT A L'ALLOCATION EST EXAMINE A LA DATE A LAQUELLE EST SURVENUE LA MODIFICATION, COMPTE TENU DES NOUVELLES CHARGES DE FAMILLE DU Z...; QU'ENFIN, CES DISPOSITIONS SONT APPLICABLES AUX CONCUBINS;

ATTENDU QUE POUR DECIDER QUE VERGE ETAIT EN DROIT DE BENEFICIER DE L'ALLOCATIONDE SALAIRE UNIQUE POUR LA PERIODE DE SEPTEMBRE 1975 A MAI 1976 DU CHEF DE SA X... MIREILLE, NEE EN NOVEMBRE 1971 ET DEBOUTER LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE SA DEMANDE DE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS SERVIES DE SEPTEMBRE 1975 A NOVEMBRE 1976, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE ESSENTIELLEMENT, D'UNE PART, QUE LA RECLAMATION PORTEE DEVANT LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX DE LA CAISSE NE CONCERNAIT QUE LA PERIODE DE SEPTEMBRE 1975 A MARS 1976 ET, D'AUTRE PART, QUE VERGE NE VIVAIT EN CONCUBINAGE QUE DEPUIS AOUT 1975, QU'IL N'Y AVAIT DONC PAS CONCUBINAGE EN 1974 ET QUE PAR SUITE, SEULES LES RESSOURCES DE VERGE DEVAIENT ETRE PRISES EN CONSIDERATION POUR L'EXAMEN DE SES DROITS DURANT LA PERIODE DE SEPTEMBRE 1975 A MAI 1976;

ATTENDU CEPENDANT QU'EN CAS DE MODIFICATION DE LA SITUATION DE FAMILLE DE Y..., LE DROIT A L'ALLOCATION EST EXAMINE A LA DATE A LAQUELLE EST SURVENUE LA MODIFICATION, COMPTE TENU DES NOUVELLES CHARGES DU REQUERANT; QUE, DES LORS, LES DROITS DE VERGE, ALLOCATAIRE, DONT LA SITUATION AVAIT CHANGE EN AOUT 1975 PAR SUITE DE L'EXISTENCE DE L'ETAT DE CONCUBINAGE, NE POUVAIENT ETRE APPRECIEES QU'A LA DATE DU 1ER SEPTEMBRE 1975 ET EN FONCTION DES REVENUS PERCUS AU COURS DE L'ANNEE 1974, PERIODE DE REFERENCE, PAR L'UN ET PAR L'AUTRE DES CONCUBINS, LES REGLES EDICTEES S'APPLIQUANT A LEUR SITUATION; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE, QUI A EN OUTRE DENATURE LA DEMANDE EN CONSIDERANT QU'ELLE NE CONCERNAIT QUE LA PERIODE DE SEPTEMBRE 1975 A MAI 1976, ALORS QU'ELLE S'ETENDAIT JUSQU'A NOVEMBRE 1976, A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 8 NOVEMBRE 1977 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE SEINE-SAINT-DENIS; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU VAL-D'OISE.