Legislator Jurisprudence & Législation
78-12817 Généré par l'IA

Curatorship Overturned for Lack of Explicit Finding of Need for Counsel

Numéro de cause 78-12817
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A lower court's decision placing an individual under curatorship was overturned because it failed to explicitly state the finding, required by civil code articles, that the person needed counsel or control in civil acts, even though it noted an alteration in mental faculties; thus, the judgment lacked the necessary legal basis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 490, ALINEA 1ER, ET 508 DU CODE CIVIL; Curatorship Overturned for Lack of Explicit Finding of Need for Counsel: A lower court's decision placing an individual under curatorship was overturned because it failed to explicitly state the finding, required by civil code articles, that the person needed counsel or control in civil acts, even though it noted an alteration in mental faculties; thus, the judgment lacked the necessary legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
modification de la curatelle jugement civil faute de l'avocat droit d'exposition capacité partielle d'exercer les droits civils arrêts en interprétation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 490, ALINEA 1ER, ET 508 DU CODE CIVIL

The decision was quashed and annulled because the lower court failed to specify the necessity of counseling or control required by these articles when imposing curatorship.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU LES ARTICLES 490, ALINEA 1ER, ET 508 DU CODE CIVIL;

ATTENDU QUE LA MISE EN CURATELLE PREVUE PAR CES TEXTES EXIGE LA CONSTATATION PAR LES JUGES DU FOND, D'UNE PART, DE L'ALTERATION DES FACULTES MENTALES DE L'INTERESSE, ET, D'AUTRE PART, DE LA NECESSITE, POUR CELUI-CI, D'ETRE CONSEILLE OU CONTROLE DANS LES ACTES DE LA VIE CIVILE; ATTENDU QU'EN PLACANT DAME Y... SOUS LE REGIME DE LA CURATELLE, SANS PRECISER SI LADITE DAME X... BESOIN D'ETRE CONSEILLEE OU CONTROLEE DANS LES ACTES DE LA VIE CIVILE, LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 26 JANVIER 1978 PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AIX-EN-PROVENCE; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MARSEILLE.