Fatal Paper Bale Crushing: Employer Fault Determination Overturned on Procedural Grounds
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn employee was fatally crushed by a poorly secured paper bale weighing between 300 and 400 kilos that detached from an overhead crane while he was transporting waste on a cart beneath it. The appellate court affirmed the finding of inexcusable fault on the part of the employer for failing to implement effective preventative measures against frequent accidents. However, the high court quashed this decision because the appellate court failed to address the employer's arguments that the route was usually blocked, that a gate was open due to sabotage of its lock, and that the crane operator's subsequent criminal conviction for involuntary manslaughter indicated the accident resulted from circumstances beyond the employer's control, thus precluding a finding of inexcusable fault.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Fatal Paper Bale Crushing: Employer Fault Determination Overturned on Procedural Grounds: The appellate court affirmed the finding of inexcusable fault on the part of the employer for failing to implement effective preventative measures against frequent accidents. However, the high court quashed this decision because the appellate court failed to address the employer's arguments that the route was usually blocked, that a gate was open due to sabotage of its lock, and that the crane operator's subsequent criminal conviction for involuntary manslaughter indicated the accident resulted from circumstances beyond the employer's control, thus precluding a finding of inexcusable fault.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation cassated the appealed decision for failing to respond to the appellant's arguments, as required by this article.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE :
VU L'ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE;
ATTENDU QUE, LE 24 JUILLET 1974, MORISSE, EMPLOYE PAR LA SOCIETE ANONYME PAPETERIES DE LA RISLE PONT-AUDEMER TRANSPORTAIT, SUR UN CHARIOT, DES DECHETS DE CARTON DESTINES A ETRE EVACUES PAR UN PONT ROULANT ET A ETE ECRASE SOUS UNE BALLE DE PAPIER PESANT ENTRE 300 ET 400 KILOS QUI, MAL ARRIMEE, S'EST DECROCHEE DU PONT ROULANT AU MOMENT OU IL PASSAIT DESSOUS; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A ESTIME QUE LE DECES DE MORISSE ETAIT DU A LA FAUTE INEXCUSABLE DE L'EMPLOYEUR, AU MOTIF QU'IL N'AVAIT PAS PRIS DES MESURES DE PREVENTION EFFICACES POUR EVITER DE TELS ACCIDENTS QUI ETAIENT FREQUENTS, SANS REPONDRE AUX CONCLUSIONS DE CE DERNIER QUI AVAIT FAIT VALOIR D'UNE PART, QUE L'ITINERAIRE SUIVI PAR MORISSE ETAIT HABITUELLEMENT INTERDIT PAR LA FERMETURE D'UNE GRILLE RESTEE OUVERTE LE JOUR DE L'ACCIDENT DU FAIT QUE LE CADENAS EN AVAIT ETE <SABOTE> A L'INSU DE LA DIRECTION DE L'ENTREPRISE, D'AUTRE PART, QUE LE CONDUCTEUR DU PONT ROULANT AVAIT COMMIS UNE FAUTE DANS LA CONDUITE DE SON ENGIN, FAUTE AYANT ETE SANCTIONNE PAR LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL QUI LUI AVAIT INFLIGE UNE AMENDE POUR HOMICIDE PAR IMPRUDENCE, QUE, PAR SUITE L'ACCIDENT SURVENU A MORISSE ETAIT DU A UN CONCOURS DE CIRCONSTANCES ECHAPPANT AU CONTROLE DE L'EMPLOYEUR ET EXCLUSIF DE LA FAUTE INEXCUSABLE;
QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL N'A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 21 JUIN 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CAEN.