Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-60211, 79-60212 Généré par l'IA

Union Representativeness in Successive Workplace Committee Elections

Numéro de cause 79-60211, 79-60212
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court annulled workplace committee elections based on the lack of representativeness of a union organization in a prior definitive judgment, concluding that affirming the new elections would negate the effect of that prior ruling regarding the same union in replacement elections. The high court quashed this decision, reasoning that the authority of the prior judgment was limited to assessing the union's representativeness at that specific prior time and could not prejudge its representativeness at the time of filing the candidate lists for the subsequent April 1979 elections, thus violating the relevant civil and labor codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 1351 DU CODE CIVIL, ARTICLES 1351 DU CODE CIVIL ET L. 433-9 DU CODE DU TRAVAIL; Union Representativeness in Successive Workplace Committee Elections: The high court quashed this decision, reasoning that the authority of the prior judgment was limited to assessing the union's representativeness at that specific prior time and could not prejudge its representativeness at the time of filing the candidate lists for the subsequent April 1979 elections, thus violating the relevant civil and labor codes.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection syndicale jugement civil union civile effets d'un arrêt d'annulation litiges du travail validité du scrutin

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 1351 DU CODE CIVIL
VU LES ARTICLES 1351 DU CODE CIVIL ET L.
ARTICLES 1351 DU CODE CIVIL ET L. 433-9 DU CODE DU TRAVAIL
These articles were cited in relation to the main ground for the decision, which involved the violation of res judicata and the required assessment of union representativeness at a specific date.
Généré par l'IA
JURITEXT000007074886
Appeal Concerning Annulment of Employee Representative Election Based on Union Representativeness
92-60369, 92-60396
Union Representativeness in Staff Delegate Elections
78-60673
Union Election Challenge Regarding Retrospective Representativeness
73-60009
High Court Affirms Annulment of Committee Elections Due to Non-Representative Union and Procedural Violations
77-60693
Union Representativeness in Staff Delegate Elections Overturned Due to Conflicting Findings on Employee Status

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 1351 DU CODE CIVIL ET L. 433-9 DU CODE DU TRAVAIL

These articles were cited in relation to the main ground for the decision, which involved the violation of res judicata and the required assessment of union representativeness at a specific date.

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 8 MAI 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE QUIMPERLE

This constitutes the final operative order of the court, resulting in the quashing and annulment of the lower court's judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LEUR CONNEXITE, ORDONNE LA JONCTION DES POURVOIS N. 79-60.211 ET 79-60.212; SUR LE PREMIER MOYEN DES DEUX POURVOIS :

VU LES ARTICLES 1351 DU CODE CIVIL ET L. 433-9 DU CODE DU TRAVAIL;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ANNULE, POUR DEFAUT DE REPRESENTATIVITE DE LA CGA/FGSOA, LES ELECTIONS DU 2 AVRIL 1979 DES MEMBRES DU COMITE D'ENTREPRISE DE LA SOCIETE COOPERATIVE AGRICOLE LA RURALE, AU MOTIF QUE DECIDER AUTREMENT, A L'OCCASION D'ELECTIONS INTERVENANT EN REMPLACEMENT DE CELLES QUI AVAIENT ETE ANNULEES PAR LE JUGEMENT DU 29 JUIN 1978,SERAIT OTER TOUT EFFET A CETTE DECISION, QUI ETAIT DEVENUE DEFINITIVE, ET QUI AVAIT ETE FONDEE SUR L'ABSENCE DE REPRESENTATIVITE DE LA CGA/FGSOA DANS L'ENTREPRISE; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE L'AUTORITE ATTACHEE A LA CHOSE JUGEE PAR LA DECISION DU 29 JUIN 1978 SE LIMITAIT A L'INSUFFISANCE DE REPRESENTATIVITE DE L'ORGANISATION SYNDICALE EN CAUSE A L'EPOQUE CONSIDEREE ET NE POUVAIT PREJUGER SA REPRESENTATIVITE ULTERIEURE QUI DEVAIT ETRE APPRECIEE EN LA CAUSE A LA DATE LIMITE DU DEPOT DES LISTES DE CANDITATS A L'ELECTION D'AVRIL 1979, LE TRIBUNAL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN :

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 8 MAI 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE QUIMPERLE; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE QUIMPER.