Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
77-12316 Généré par l'IA

Social Security Reimbursement vs. Marital Community of Life Rights

Numéro de cause 77-12316
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case where the wife of an independent worker was injured in an accident caused solely by her husband, the primary social security fund sought reimbursement from the responsible party for benefits paid to the victim, but the appellate court held it could not claim reimbursement from the husband because doing so would indirectly deprive the insured social security beneficiary (the wife) of those benefits due to the marital community of life recognized under social security law. The high court rejected the appeal, reasoning that while social security bodies can generally seek reimbursement from the liable third party, exercising this action must not deprive the insured worker, directly or indirectly, of the benefits received, which would occur if the husband were forced to reimburse the fund for payments made to his spouse.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L. 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Social Security Reimbursement vs. Marital Community of Life Rights: The high court rejected the appeal, reasoning that while social security bodies can generally seek reimbursement from the liable third party, exercising this action must not deprive the insured worker, directly or indirectly, of the benefits received, which would occur if the husband were forced to reimburse the fund for payments made to his spouse.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations de sécurité sociale remboursement à l'assuré conjoint victime d'accident prétention de tiers devoir d'assistance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L. 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
Cited to justify the refusal to allow the primary fund to recover costs from the husband, due to spousal duties and community of life.
Généré par l'IA
80-14813
Social Security Reimbursement Claim Against Spouse in Traffic Accident Overruled
81-10934
Social Security Subrogation Against Insurer Following Spousal Tort
63-92872
Worker's Indemnity vs. Social Security Reimbursement in Third-Party Accident Case
90-11767
Social Security Pension Reimbursement vs. Third-Party Liability for Accident Damages
JURITEXT000007073156
Spouse's Traffic Death and Social Security Reimbursement in Shared Fault Collision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L. 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

Cited to justify the refusal to allow the primary fund to recover costs from the husband, due to spousal duties and community of life.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE LE 23 JUIN 1974 DAME X..., ASSUREE SOCIALE, A ETE VICTIME D'UN ACCIDENT DANS LA VOITURE CONDUITE PAR SON EPOUX, TRAVAILLEUR INDEPENDANT QUI A ETE RECONNU SEUL RESPONSABLE; QUE LA CAISSE PRIMAIRE FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR DIT QU'ELLE NE POUVAIT RECLAMER A L'AUTEUR RESPONSABLE LE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS VERSEES A LA VICTIME, SON EPOUSE, ALORS QUE PAR TIERS RESPONSABLE, AUPRES DUQUEL LES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE PEUVENT POURSUIVRE LE RECOUVREMENT DE LEURS DEBOURS, ON DOIT ENTENDRE TOUTE PERSONNE, QUELLE QU'EN SOIT LA QUALITE, RESPONSABLE DE L'ACCIDENT QUI A DONNE LIEU AU VERSEMENT DES PRESTATIONS;

MAIS ATTENDU QUE SI, EN PRINCIPE, LES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE PEUVENT POURSUIVRE LE RECOUVREMENT DE LEURS DEBOURS CONTRE LE TIERS QUI EST RESPONSABLE DE L'ACCIDENT AYANT DONNE LIEU AU VERSEMENT DES PRESTATIONS, ILS NE DOIVENT PAS EN EXERCANT LEUR ACTION PRIVER DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT DE CELLES-CI L'ASSURE SOCIAL; QU'EN RAISON DES DEVOIRS ET DES DROITS RESPECTIFS DES EPOUX ET DE LEUR COMMUNAUTE DE VIE, QUE CONSACRE L'ARTICLE L. 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, IL EN SERAIT AINSI SI X... DEVAIT REMBOURSER A LA CAISSE PRIMAIRE LES PRESTATIONS VERSEES PAR CELLE-CI A SA FEMME; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN EST MAL FONDE;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 22 FEVRIER 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES.