Cassation Court Overturns Moving Allowance Based on Housing Benefit Eligibility Deadline
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court of cassation overturned a decision that granted a moving allowance, based on the requirement that eligibility for housing benefits be established within six months of the move, pursuant to a specific decree; the lower commission wrongly considered the filing of the application and the administrative notification of eligibility to be sufficient, failing to recognize that for an individual acquiring ownership, housing benefits are only granted during the period of debt repayment for the acquisition, and since the loan contract for property ownership was signed and the first repayment installment was set after the six-month window following the October 1974 move, the right to the housing benefit, and consequently the moving allowance, was not opened within the stipulated timeframe.
Regeste Legislator
Généré par l'IACassation Court Overturns Moving Allowance Based on Housing Benefit Eligibility Deadline: The court of cassation overturned a decision that granted a moving allowance, based on the requirement that eligibility for housing benefits be established within six months of the move, pursuant to a specific decree; the lower commission wrongly considered the filing of the application and the administrative notification of eligibility to be sufficient, failing to recognize that for an individual acquiring ownership, housing benefits are only granted during the period of debt repayment for the acquisition, and since the loan contract for property ownership was signed and the first repayment installment was set after the six-month window following the October 1974 move, the right to the housing benefit, and consequently the moving allowance, was not opened within the stipulated timeframe.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court quashed the lower decision for violating this article regarding the condition for the housing allowance to be open within six months of moving.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE :
VU L'ARTICLE 19 DU DECRET N. 72-533 DU 29 JUIN 1972 MODIFIE PAR LE DECRET N. 74-467 DU 17 MAI 1974;
ATTENDU QUE CE TEXTE DISPOSE NOTAMMENT QUE : < LA PRIME DE DEMENAGEMENT N'EST DUE QUE SI LE DROIT AUX ALLOCATIONS DE LOGEMENT EST OUVERT AU TITRE DU NOUVEAU LOCAL DANS UN DELAI MAXIMUM DE SIX MOIS A COMPTER DE LA DATE DU DEMENAGEMENT >; ATTENDU QUE POUR DIRE QUE SOGNO QUI AVAIT DEMENAGE DE LODS (DOUBS) LE 30 OCTOBRE 1974 POUR BESANCON OU IL S'ETAIT INSTALLE LE 1ER FEVRIER 1975 ETAIT EN DROIT DE BENEFICIER DE LA PRIME DE DEMENAGEMENT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE ESSENTIELLEMENT QUE SOGNO AVAIT ADRESSE DES LE 31 MARS 1975 SA DEMANDE D'ALLOCATION DE LOGEMENT, QUE LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES LUI AVAIT FAIT CONNAITRE QU'IL REMPLISSAIT LES CONDITIONS POUR EN BENEFICIER, QU'AINSI SON DROIT A L'ALLOCATION ETAIT OUVERT AVANT L'EXPIRATION DU DELAI DE SIX MOIS PREVU PAR L'ARTICLE 19 DU DECRET DU 29 JUIN 1972, MEME SI LE PREMIER VERSEMENT DE CETTE PRIME AVAIT ETE REPOUSSE JUSQU'A LA DATE DE LA PREMIERE ECHEANCE DE REMBOURSEMENT DU PRET OBTENU AU TITRE DE L'ACCESSION A LA PROPRIETE;
ATTENDU CEPENDANT QU'A L'EGARD D'UNE PERSONNE ACCEDANT A LA PROPRIETE DE SON LOGEMENT LE DROIT A L'ALLOCATION DE LOGEMENT N'EST ACCORDE, SELON L'ARTICLE 13 DU DECRET SUSVISE DU 29 JUIN 1972, QUE PENDANT LA PERIODE AU COURS DE LAQUELLE ELLE SE LIBERE DE LA DETTE CONTRACTEE POUR ACCEDER A LA PROPRIETE; QUE LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES FAISAIT VALOIR SANS ETRE CONTREDITE QU'EN L'ESPECE LE PRET OBTENU PAR SOGNO EN VUE D'ACCEDER A LA PROPRIETE DE SON LOGEMENT RESULTAIT D'UN CONTRAT SIGNE LE 8 SEPTEMBRE 1975 ET QUE LA PREMIERE ECHEANCE DE REMBOURSEMENT ETAIT FIXEE A OCTOBRE 1975;
QU'IL S'ENSUIVAIT QUE LE DROIT AU BENEFICE DE L'ALLOCATION DE LOGEMENT NE POUVAIT ETRE CONSIDERE COMME OUVERT AVANT MEME LA DATE DU PRET POSTERIEURE A L'EXPIRATION DU DELAI DE SIX MOIS PREVU PAR L'ARTICLE 19 PRECITE; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 2 DECEMBRE 1976 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE BESANCON; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LONS-LE-SAULNIER.