Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-12164 Généré par l'IA

CEO Not Personally Liable for Liquidation Despite Improper Continuation of Business

Numéro de cause 78-12164
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal court refused to declare the Chief Executive Officer of a company in liquidation personally liable for the liquidation, finding that although he had improperly continued a failing operation until insolvency, there was no proof he acted in his personal interest or engaged in personal commercial acts under the guise of the corporation or used corporate assets as his own. The higher court rejected the argument that the trial judges were obligated to independently investigate these conditions for personal liability under the relevant law, affirming that the court was not required to initiate such an inquiry on its own motion.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 101 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, REJETTE LE POURVOI; CEO Not Personally Liable for Liquidation Despite Improper Continuation of Business: The higher court rejected the argument that the trial judges were obligated to independently investigate these conditions for personal liability under the relevant law, affirming that the court was not required to initiate such an inquiry on its own motion.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité des organes d'une société insolvabilité société commerciale fortune commerciale associé principal garantie d'une activité irréprochable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 101 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967
The court referenced this article when affirming that the Court of Appeal was not obliged to investigate ex officio whether Belloc fell into one of the cases stipulated therein.
REJETTE LE POURVOI
This is the operative part of the final order, dismissing the appeal.
Généré par l'IA
JURITEXT000007073110
Personal Liability of Company Leaders in Liquidation Affirmed Despite Remuneration Claims
91-11624
Manager's Personal Liability in Company Liquidation Upheld
78-12637
Personal Liquidation of Company Leaders Upheld Despite Directors' Defense
88-20488
Director Personal Liability in Corporate Asset Liquidation
90-17548
Chairman's Personal Liability for Corporate Debt Based on Operating Losses

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 101 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967

The court referenced this article when affirming that the Court of Appeal was not obliged to investigate ex officio whether Belloc fell into one of the cases stipulated therein.

REJETTE LE POURVOI

This is the operative part of the final order, dismissing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (AGEN, 8 MARS 1978) D'AVOIR REFUSE DE DECLARER PERSONNELLEMENT EN LIQUIDATION DES BIENS BELLOC, PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL DE LA SOCIETE ANONYME 2 B, ELLE-MEME EN LIQUIDATION DES BIENS, AUX MOTIFS QUE SI BELLOC AVAIT PROLONGE ABUSIVEMENT UNE EXPLOITATION DEFICITAIRE JUSQU'A LA CESSATION DES PAIEMENTS, IL N'ETAIT TOUTEFOIS PAS DEMONTRE QU'IL AIT AGI DANS UN INTERET PERSONNEL, QUE, PAR AILLEURS, IL N'ETAIT MEME PAS ALLEGUE QUE BELLOC SE SOIT LIVRE A DES ACTES DE COMMERCE DANS UN INTERET PERSONNEL SOUS LE COUVERT DE LA PERSONNE MORALE, NI QU'IL AIT DISPOSE DES BIENS SOCIAUX COMME DES SIENS PROPRES ALORS, SELON LE POURVOI, QU'IL APPARTENAIT AUX JUGES DE SE SAISIR D'OFFICE ET DE RECHERCHER PAR EUX-MEMES SI LE DIRIGEANT AVAIT POURSUIVI UNE EXPLOITATION DEFICITAIRE OU FAIT DES ACTES DE COMMERCE DANS UN INTERET PERSONNEL OU AVAIT DISPOSE DES BIENS SOCIAUX COMME DES SIENS PROPRES;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL N'ETAIT PAS TENUE DE RECHERCHER D'OFFICE SI BELLOC SE TROUVAIT DANS L'UN DES CAS VISES A L'ARTICLE 101 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967; QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 8 MARS 1978 PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN.