Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-10533 Généré par l'IA

Court of Cassation Quashes Judgment Refusing to Revoke Judicial Settlement Order Based on Unsubstantiated Administrator's Report

Numéro de cause 78-10533
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a judgment that refused to revoke a judicial settlement order against a couple, finding that the Court of Appeal erred by basing its decision solely on a statement of affairs prepared by the court-appointed administrator, which documented a significant deficit, because the record did not show that either the administrator or the petitioning creditor had invoked or produced this document during the proceedings, thus violating the relevant procedural article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L'ARTICLE 7 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Court of Cassation Quashes Judgment Refusing to Revoke Judicial Settlement Order Based on Unsubstantiated Administrator's Report: The Court of Cassation quashed a judgment that refused to revoke a judicial settlement order against a couple, finding that the Court of Appeal erred by basing its decision solely on a statement of affairs prepared by the court-appointed administrator, which documented a significant deficit, because the record did not show that either the administrator or the petitioning creditor had invoked or produced this document during the proceedings, thus violating the relevant procedural article.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes motifs de cassation annulation de la décision administrative révision d'une décision règlement du litige induction de la justice en erreur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L'ARTICLE 7 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Basis for the cassation because the Court of Appeal violated this article by basing its decision on facts not established in the record.
Généré par l'IA
18-19693
Cassation Court Quashes Lower Court Ruling Overreaching Settlement Review
16-11713
Enforcement Judge Order Appealability Quashed
14-23363
Court of Cassation Overturns Forgery Rejection on Judicial Records
96-22065
Cassation for Improper Confirmation of Judicial Liquidation Due to Procedural Error
04-16636
Court of Cassation Quashes Appeal Judgment for Improper Composition and Attribution

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L'ARTICLE 7 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Basis for the cassation because the Court of Appeal violated this article by basing its decision on facts not established in the record.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 7 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE;

ATTENDU QUE, SAISIE DU RECOURS EN REVISION D'UN ARRET PRONONCANT LE REGLEMENT JUDICIAIRE DES EPOUX X..., LA COUR D'APPEL, POUR NE PAS RETRACTER CETTE MESURE, RETIENT QU'IL RESULTE DE L'ETAT DRESSE PAR LE SYNDIC QUE LES EPOUX X... AVAIENT UN PASSIF IMPORTANT AU REGARD DE LEUR ACTIF; ATTENDU CEPENDANT QU'IL NE RESSORT NI DES ECRITURES DE LA CAUSE, NI DU DOSSIER DE LA PROCEDURE, NI DE L'ARRET, QUE LE SYNDIC, NON PLUS QUE LE CREANCIER POURSUIVANT AIT INVOQUE ET PRODUIT LEDIT DOCUMENT; QU'EN SE DETERMINANT AINSI, LA COUR D'APPEL A DONC VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 16 JUIN 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE.