Co-owner Reimbursement for Property Expenses and Interest Accrual Date
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case concerns a dispute where one co-owner was reimbursed for construction and maintenance expenses incurred on jointly owned property under the principles of unauthorized management of affairs. The appellate court correctly affirmed the co-owner's right to indemnification for the expenses but erred by ruling that interest on this debt could only accrue from the date the counterclaim demanding payment was filed, which was January 31, 1973. The high court, invoking Article 2001 of the Civil Code and the general principle of unauthorized management of affairs, quashed this part of the decision, reasoning that an unauthorized manager is entitled to interest on advances from the date those advances were made, not merely from the date of formal demand.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 2001 DU CODE CIVIL; Co-owner Reimbursement for Property Expenses and Interest Accrual Date: The appellate court correctly affirmed the co-owner's right to indemnification for the expenses but erred by ruling that interest on this debt could only accrue from the date the counterclaim demanding payment was filed, which was January 31, 1973. The high court, invoking Article 2001 of the Civil Code and the general principle of unauthorized management of affairs, quashed this part of the decision, reasoning that an unauthorized manager is entitled to interest on advances from the date those advances were made, not merely from the date of formal demand.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court partially cassated the decision for having violated this article and the principle of management of affairs concerning the starting date for interest on advances.
Texte complet
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES :
LE REJETTE;
MAIS SUR LE SECOND MOYEN :
VU L'ARTICLE 2001 DU CODE CIVIL ET LE PRINCIPE DE LA GESTION D'AFFAIRES;
ATTENDU QUE, PAR EXTENSION DU TEXTE SUSVISE LE GERANT D'AFFAIRES A DROIT A L'INTERET DE SES AVANCES DU JOUR OU ELLES ONT ETE CONSTATEES; ATTENDU CEPENDANT, QUE, APRES AVOIR ADMIS, SUR LE FONDEMENT DE LA GESTION D'AFFAIRES, PAR CONFIRMATION DU JUGEMENT DE PREMIERE INSTANCE, LE DROIT DE ROGER X... A ETRE INDEMNISE DES DEPENSES DE CONSTRUCTION ET D'ENTRETIEN PAR LUI FAITES SUR DES BIENS INDIVIS ENTRE SA SOEUR ET LUI, L'ARRET ATTAQUE A DECIDE QU'IL NE POURRAIT PRETENDRE AUX INTERETS DE SA CREANCE QU'A COMPTER DU 31 JANVIER 1973, DATE DE SES CONCLUSIONS EN DEMANDE RECONVENTIONNELLE, VALANT MISE EN DEMEURE DE PAYER; QU'EN STATUANT AINSI, IL A VIOLE LE TEXTE ET LE PRINCIPE SUSVISES;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT EN CE QU'IL A FIXE AU 31 JANVIER 1973 LE POINT DE DEPART DES INTERETS DUS A ROGER X... SUR LA SOMME DE 38 319,25 FRANCS, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 27 JUIN 1977 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE; REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES.