Electoral Appeal Inadmissibility Due to Lack of Special Power of Attorney
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party attempted to appeal an electoral court judgment maintaining certain electors on the electoral list by filing a cassation appeal through a lawyer who appeared at the registry office, but since the appeal was filed pursuant to the Electoral Code, which requires the appeal to be formed by special power of attorney granted specifically for that appeal, subsequent to the decision, and the lawyer presented no such power of attorney, the court declared the appeal inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L 27 DU CODE ELECTORAL; Electoral Appeal Inadmissibility Due to Lack of Special Power of Attorney: A party attempted to appeal an electoral court judgment maintaining certain electors on the electoral list by filing a cassation appeal through a lawyer who appeared at the registry office, but since the appeal was filed pursuant to the Electoral Code, which requires the appeal to be formed by special power of attorney granted specifically for that appeal, subsequent to the decision, and the lawyer presented no such power of attorney, the court declared the appeal inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible based on the requirements set forth in this article regarding the form and timing of filing an appeal.
Texte complet
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L 27 DU CODE ELECTORAL LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR SIMPLE REQUETE, DENONCEE AUX DEFENDEURS PAR LETTRE RECOMMANDEE DANS LES DIX JOURS QUI SUIVENT ;
QUE LE POURVOI EST FORME PAR LE DEMANDEUR EN PERSONNE OU PAR UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL, QUE CE POUVOIR DOIT NECESSAIREMENT AVOIR ETE DELIVRE EN VUE DE FORMER LE POURVOI EN CAUSE, ETRE POSTERIEUR A LA DECISION ATTAQUEE ET ANTERIEUR AU POURVOI ;
ATTENDU QUE LE 22 FEVRIER 1974, MAITRE X..., AVOCAT, A COMPARU AU GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE POINTE-A-PITRE, DECLARANT AGIR EN QUALITE DE MANDATAIRE DE Y... RAPHAEL, ET SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UN JUGEMENT RENDU LE 5 FEVRIER 1974 ;
QUE CE JUGEMENT A, NOTAMMENT, MAINTENU SUR LA LISTE ELECTORALE LES 19 ELECTEURS VISES PAR LA DECLARATION DE POURVOI ;
ATTENDU QUE X... N'A PRODUIT AUCUN POUVOIR ;
PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME LE 22 FEVRIER 1974 DANS L'INTERET DU SIEUR Y... RAPHAEL, CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 5 FEVRIER 1974 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE POINTE-A-PITRE.