Legislator Jurisprudence & Législation
74-60153 Généré par l'IA

Electoral Roll Striking Appeal Inadmissibility Due to Lack of Service Proof

Numéro de cause 74-60153
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealing an order from a lower court to strike their name from an electoral roll filed a petition for cassation; however, the court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to provide proof, as required by electoral code provisions mandating that an appeal be notified to the opposing party via registered letter within ten days, that the appeal had been duly served upon the prefect, who was the defendant in the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 27 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Striking Appeal Inadmissibility Due to Lack of Service Proof: A party appealing an order from a lower court to strike their name from an electoral roll filed a petition for cassation; however, the court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to provide proof, as required by electoral code provisions mandating that an appeal be notified to the opposing party via registered letter within ten days, that the appeal had been duly served upon the prefect, who was the defendant in the cassation proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs preuve de la notification latoisage fraude électorale grève éligibilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 27 DU CODE ELECTORAL
This article establishes the requirement for denunciation of the appeal to the defendants, the failure to comply with which led to the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 27 DU CODE ELECTORAL

This article establishes the requirement for denunciation of the appeal to the defendants, the failure to comply with which led to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L 27 DU CODE ELECTORAL LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR SIMPLE REQUETE DENONCEE AUX DEFENDEURS PAR LETTRE RECOMMANDEE DANS LES DIX JOURS QUI SUIVENT ;

ATTENDU QU'IL APPARTIENT AU DEMANDEUR DE PROCEDER A CETTE DENONCIATION ET QU'IL LUI INCOMBE DE RAPPORTER LA PREUVE DE SA REGULARITE ;

ATTENDU QUE ROCCASERRA ANGE-FELIX A FORME UN POURVOI EN CASSATION CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARTENE, EN DATE DU 14 FEVRIER 1974, QUI A ORDONNE SA RADIATION DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SERRA-DI-SCOPAMENE (CORSE) ;

QUE CE JUGEMENT A ETE RENDU SUR LE RECOURS DU PREFET DE LA CORSE ;

QUE LE DEMANDEUR NE JUSTIFIE PAS AVOIR DENONCE SON POURVOI AUDIT PREFET, DEFENDEUR A LA CASSATION ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDUE LE 14 FEVRIER 1974 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARTENE.