Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
73-80012 Généré par l'IA

Child Welfare Service Right to Third-Party Opposition Against Custody Revocation

Numéro de cause 73-80012
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The departmental child welfare service, entrusted with the care of minors by a provisional court order for educational assistance, was deemed entitled to file third-party opposition against a subsequent appellate decision that revoked the custody measure, even though the service was not a party to the appeal proceedings, because the relevant civil code establishes the service as the guardian of such children. The lower appellate court erred in declaring the third-party opposition inadmissible by wrongly determining that the welfare service was not the legal guardian under the relevant civil and procedural code articles, leading to the quashing of its decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 474 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ARTICLE 375 - 3 DU CODE CIVIL; Child Welfare Service Right to Third-Party Opposition Against Custody Revocation: The lower appellate court erred in declaring the third-party opposition inadmissible by wrongly determining that the welfare service was not the legal guardian under the relevant civil and procedural code articles, leading to the quashing of its decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
droits de l'enfant enfants mineurs garde provisoire d'enfant tierce opposition droit acquis droits procéduraux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 474 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This article is cited as the basis for the cassation because the Court of Appeal incorrectly applied it regarding the admissibility of the third-party opposition.
ARTICLE 375 - 3 DU CODE CIVIL
This article, concerning the guardianship of minors by the child welfare service, is cited together with Article 474 of the Code of Civil Procedure as the legal basis incorrectly applied by the Court of Appeal.
Généré par l'IA
88-05026
Educational Custodian's Right to Appeal Child Protection Decisions
15/00051
Child Welfare Service Appeal Regarding Minor's Educational Placement Modalities
13/00045
Child Welfare Placement and Supervision Appeal
15/00002
Appeal Regarding Provisional Entrustment of Minors to Social Services
2500903
Administrative Court Dismisses Appeal Against Child Welfare Services Decision Due to Existence of Specific Judicial Remedy

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 474 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This article is cited as the basis for the cassation because the Court of Appeal incorrectly applied it regarding the admissibility of the third-party opposition.

ARTICLE 375 - 3 DU CODE CIVIL

This article, concerning the guardianship of minors by the child welfare service, is cited together with Article 474 of the Code of Civil Procedure as the legal basis incorrectly applied by the Court of Appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 474 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ENSEMBLE L'ARTICLE 375 - 3 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DU SECOND DE CES TEXTES QUE LE SERVICE DEPARTEMENTAL DE L'AIDE SOCIALE A L'ENFANCE EST GARDIEN DES MINEURS QUI LUI SONT CONFIES PAR LE JUGE DES ENFANTS ;

QU'A CE TITRE IL EST RECEVABLE A FORMER TIERCE OPPOSITION A LA DECISION QUI DONNE MAINLEVEE DE CETTE MESURE DE GARDE DES LORS QU'IL N'Y A POINT ETE PARTIE ;

ATTENDU QUE, PAR ORDONNANCE DU 19 AOUT 1971, EXECUTOIRE PAR PROVISION, LE JUGE DES ENFANTS A, PAR MESURE D'ASSISTANCE EDUCATIVE, CONFIE AU SERVICE DE L'AIDE SOCIALE A L'ENFANCE LES TROIS ENFANTS DES EPOUX X... ;

QUE, SUR L'APPEL DU PERE DES MINEURS, UN ARRET DU 23 MARS 1972 A DONNE MAINLEVEE DE LA DECISION DE PLACEMENT ;

QUE LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DE L'ACTION SANITAIRE ET SOCIALE QUI N'AVAIT PAS ETE CONVOQUE DEVANT LA COUR D'APPEL, A FORME TIERCE OPPOSITION A CETTE DECISION ;

ATTENDU QUE POUR DECLARER IRRECEVABLE CETTE VOIE DE RECOURS, L'ARRET ATTAQUE A RELEVE QUE LE SERVICE DE L'AIDE SOCIALE A L'ENFANCE DE PARIS - N'ETAIT PAS GARDIEN DES ENFANTS AU SENS DES ARTICLES 375 ET SUIVANTS DU CODE CIVIL ET DES ARTICLES 888 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

QU'EN STATUANT AINSI LA COUR D'APPEL A VIOLE, PAR FAUSSE APPLICATION, LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 3 MAI 1973 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.