Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
73-14606 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Indeterminate Damages Claim

Numéro de cause 73-14606
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed to the Court of Cassation against a judgment from a Tribunal d'Instance that awarded the opposing party 500 francs and ordered the appellant to pay for the publication of the judgment in one or two newspapers, as the initial claim sought damages for defamation. The Court found the appeal inadmissible because, under the relevant decree, a Tribunal d'Instance decision is only considered "rendered in last resort" (and thus appealable directly to the Court of Cassation) for personal and movable property actions up to 3500 francs; since the claim included an element of indeterminate value (the cost of publication), the judgment was susceptible to a regular appeal and could not be directly attacked via a cassation appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967; Appeal Inadmissibility Due to Indeterminate Damages Claim: The Court found the appeal inadmissible because, under the relevant decree, a Tribunal d'Instance decision is only considered "rendered in last resort" (and thus appealable directly to the Court of Cassation) for personal and movable property actions up to 3500 francs; since the claim included an element of indeterminate value (the cost of publication), the judgment was susceptible to a regular appeal and could not be directly attacked via a cassation appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
action en indemnité diffamation commandement de payer dépens qualité pour recourir biens meubles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967
The appeal was declared inadmissible because the decision was not rendered in final resort as required by this article.
Généré par l'IA
92-45031
Appeal Inadmissibility Over Indeterminate Claim Judgment
21-19591
Appeal Inadmissibility Due to Indeterminate Claims in Lower Court Judgment
11-15574
Appeal Inadmissibility Due to Indeterminate Claim in Underlying Judgment
02-41694
Inadmissibility of Cassation Appeal on Indeterminate Claim Ruling
99-45115
Appeal Inadmissibility for Indeterminate Claim Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967

The appeal was declared inadmissible because the decision was not rendered in final resort as required by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967, ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE UN POURVOI EN CASSATION NE PEUT ETRE FORME QUE CONTRE LES ARRETS ET JUGEMENTS RENDUS EN DERNIER RESSORT ;

ATTENDU QU'EN VERTU DES DISPOSITIONS DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, MODIFIE PAR LE DECRET DU 28 AOUT 1972, LE TRIBUNAL D'INSTANCE NE POUVAIT CONNAITRE, EN DERNIER RESSORT, DE TOUTES ACTIONS PERSONNELLES ET MOBILIERES QUE JUSQU'A LA VALEUR DE 3500 FRANCS ;

ATTENDU QUE BORDIER S'EST POURVU EN CASSATION CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE ACCUEILLANT LA DEMANDE FORMEE CONTRE LUI PAR VOIRAND EN REPARATION DU PREJUDICE QU'IL ESTIMAIT AVOIR SUBI DU FAIT D'UNE PLAINTE ET DE PROPOS DIFFAMATOIRES ;

ATTENDU QUE LA DEMANDE TENDAIT, A LA FOIS, A LA CONDAMNATION AU PAIEMENT D'UNE SOMME DE 500 FRANCS ET A LA PUBLICATION DU JUGEMENT DANS UN OU DEUX JOURNAUX AUX FRAIS DE BORDIER, SANS PRECISION DU COUT D'INSERTION ;

QUE LE SECOND CHEF DE DEMANDE ETANT D'UNE VALEUR INDETERMINEE, LA DECISION DEFEREE, QUALIFIEE A TORT EN DERNIER RESSORT, ETAIT SUSCEPTIBLE D'APPEL, ET NE POUVAIT, DES LORS, ETRE ATTAQUEE PAR LA VOIE DU RECOURS EN CASSATION ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 19 JUIN 1973 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LA FLECHE.