Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
73-13344 Généré par l'IA

Alimony Reduction Retroactivity Upon Appellate Review

Numéro de cause 73-13344
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant argued that a reduction in court-ordered alimony, made on appeal from a conciliation ruling, should not be retroactive to the date of the initial ruling because the alimony was immediately consumable and vested rights were established. However, the appellate court, exercising the devolutive effect of the appeal, re-examined the spouses' respective financial situations as of the date of the initial ruling and found the initial award had been overestimated, leading them to legally reduce the alimony retroactively to that date, which the high court upheld as a proper exercise of their authority based on their new assessment of the facts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Alimony Reduction Retroactivity Upon Appellate Review: However, the appellate court, exercising the devolutive effect of the appeal, re-examined the spouses' respective financial situations as of the date of the initial ruling and found the initial award had been overestimated, leading them to legally reduce the alimony retroactively to that date, which the high court upheld as a proper exercise of their authority based on their new assessment of the facts.

Mots-clés

Généré par l'IA
rétroactivité de la loi modification du jugement de divorce réduction de la contribution d'entretien effet dévolutif effets des arrêts préjudiciels réexamen d'une décision antérieure
Généré par l'IA
72-14087
Alimony Modification Retroactivity During Pending Divorce Appeal
JURITEXT000006969180
Modification of Support Order Retroactivity
99-14571
Spousal Support and Child Support Modification Retroactivity
14-17044
Appeal Regarding Retroactive Application of Modified Alimony Payment
99-12911
Alimony Seizure Annulment Based on Overturned Prior Ruling

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, PARTIELLEMENT INFIRMATIF, QUI, STATUANT SUR L'APPEL D'UNE ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION, A REDUIT LE MONTANT DE LA PENSION ALIMENTAIRE ALLOUEE PAR LE MAGISTRAT CONCILIATEUR A DAME X..., DEMANDERESSE EN DIVORCE, D'AVOIR FAIT RETROAGIR A LA DATE DE L'ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION LA DIMINUTION DE LA PENSION ALORS QUE "CETTE ORDONNANCE ETANT EXECUTOIRE PAR PROVISION ET LE CARACTERE ALIMENTAIRE DE LA PENSION AUTORISANT LA CONSOMMATION INTEGRALE ET IMMEDIATE, UNE DECISION ULTERIEURE, FUT-ELLE RENDUE SUR L'APPEL DE L'ORDONNANCE, NE SAURAIT PORTER ATTEINTE AUX DROITS ACQUIS A LA CONSOMMATION DE LA PENSION ALLOUEE JUSQU'A LA DATE A LAQUELLE INTERVIENT CETTE DECISION MODIFICATIVE" ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR PROCEDE A L'EXAMEN DES RESSOURCES ET DES BESOINS RESPECTIFS DES EPOUX, LES JUGES D'APPEL ONT ENONCE QUE LE PREMIER JUGE AVAIT SURESTIME LES FACULTES DE X... ET ONT REDUIT, A COMPTER DU 15 FEVRIER 1972, DATE DE L'ORDONNANCE ENTREPRISE, LE MONTANT DE LA PENSION ALIMENTAIRE ALLOUEE A LA FEMME ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, LES JUGES D'APPEL QUI, SAISIS EN VERTU DE L'EFFET DEVOLUTIF DE L'APPEL, DE LA QUESTION DE L'EVALUATION DE LA PENSION ALIMENTAIRE, ONT EXAMINE L'ENSEMBLE DE LA SITUATION FINANCIERE DES DEUX EPOUX A LA DATE DE LA DEMANDE EN DIVORCE ET QUI, S'ETANT TROUVES, AU VU DES ELEMENTS PAR EUX ANALYSES, CONDUITS A AVOIR UNE OPINION DIFFERENTE DE CELLE DU PREMIER JUGE, ETAIENT EN DROIT DE FAIRE RETROAGIR A LA DATE DE L'ORDONNANCE DE CE MAGISTRAT LA REDUCTION QU'ILS FAISAIENT SUBIR A LA PENSION ALIMENTAIRE DE DAME X..., ONT, SANS ENCOURIR LES CRITIQUES DU POURVOI, LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 6 JUIN 1973 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.