Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
74-60058 Généré par l'IA

Union Delegate Designation Validity Overturned Due to Employment Status at Time of Appointment

Numéro de cause 74-60058
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court overturned a lower court's decision which had upheld the validity of a union delegate designation, reasoning that the employee, though dismissed with immediate effect and indemnified for the notice period, legally continued her employment until the notice period expired, thereby qualifying as a delegate when designated shortly after termination. The higher court found this reasoning erroneous because the employee, having been released from her duties and no longer actually working in the establishment on the date of designation, no longer met the statutory requirement of actually "working in the enterprise" for at least one year to be eligible as a union delegate, thus violating the governing labor code article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 412-12 DU CODE DU TRAVAIL; Union Delegate Designation Validity Overturned Due to Employment Status at Time of Appointment: The higher court found this reasoning erroneous because the employee, having been released from her duties and no longer actually working in the establishment on the date of designation, no longer met the statutory requirement of actually "working in the enterprise" for at least one year to be eligible as a union delegate, thus violating the governing labor code article.

Mots-clés

Généré par l'IA
statut professionnel résiliation immédiate délai de carence d'une année condition de validité droits syndicaux assemblée des délégués

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 412-12 DU CODE DU TRAVAIL
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 10 DE LA LOI DU 27 DECEMBRE 1968 DEVENU L'ARTICLE 412-12 DU CODE DU TRAVAIL;
Généré par l'IA
03-60152
Employee Union Delegate Designation Dispute Over Seniority and Disability Leave
11-27044
Union Delegate Designation Overturned Due to Expired Transitional Period
77-60518
Union Delegate Designation Validity
97-60298
Union Delegate Designation Validity
14-20174
Union Delegate Designation Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 10 DE LA LOI DU 27 DECEMBRE 1968 DEVENU L'ARTICLE 412-12 DU CODE DU TRAVAIL

The court explicitly cites this article as the ground for cassating the judgment, as the employee no longer met the condition of working in the company at the time of designation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 10 DE LA LOI DU 27 DECEMBRE 1968 DEVENU L'ARTICLE 412-12 DU CODE DU TRAVAIL;

ATTENDU QUE SELON CE TEXTE " LE OU LES DELEGUES SYNDICAUX DOIVENT ETRE DE NATIONALITE FRANCAISE, ET AGES DE 21 ANS AU MOINS, TRAVAILLER DANS L'ENTREPRISE DEPUIS UN AN AU MOINS ";

ATTENDU QUE DEMOISELLE X..., EMPLOYEE AU SERVICE DE LA SOCIETE SAUMON PC A ETE LICENCIEE LE 15 FEVRIER 1974 PAR CELLE-CI AVEC EFFET IMMEDIAT ET DISPENSE D'EXECUTER LE PREAVIS DONT L'INDEMNITE LUI ETAIT VERSEE;

QU'ELLE A ETE DESIGNEE COMME DELEGUEE SYNDICALE CFDT DANS UNE LETTRE DU 2 MARS 1974;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DEBOUTE LA SOCIETE SAUMON DE SA CONTESTATION DE LA REGULARITE DE CETTE DESIGNATION EN RELEVANT QUE L'EXISTENCE JURIDIQUE DU CONTRAT DE TRAVAIL SE POURSUIT PENDANT LE DELAI DE PREAVIS ET QUE LA DESIGNATION ETANT INTERVENUE AVANT L'EXPIRATION DE CELUI-CI ETAIT REGULIERE;

QU'EN STATUANT AINSI, PAR CE SEUL MOTIF, ALORS QU'A LA DATE DU 2 MARS 1974, DEMOISELLE X..., DISPENSEE D'EXECUTER SON PREAVIS, NE TRAVAILLAIT PLUS DANS L'ENTREPRISE ET NE REMPLISSAIT PLUS LES CONDITIONS REQUISES POUR ETRE DESIGNEE COMME DELEGUEE SYNDICALE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 21 MARS 1974 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MORLAIX;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BREST