Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
73-11450 Généré par l'IA

Community Property Valuation of Converted Company Shares

Numéro de cause 73-11450
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed an appeal challenging a decision that held shares from a dissolved community property regime, which had been transformed from a limited liability company to a public company, should be valued at the time of the subsequent partition based on the value of the substituted public company shares. The reasoning was that the transformation of the company's legal form did not extinguish the original shares within the community property but merely resulted in the direct substitution of the new shares for the old ones, meaning the assets should be valued according to their consistency at the time of dissolution but their value at the time of partition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Community Property Valuation of Converted Company Shares: The reasoning was that the transformation of the company's legal form did not extinguish the original shares within the community property but merely resulted in the direct substitution of the new shares for the old ones, meaning the assets should be valued according to their consistency at the time of dissolution but their value at the time of partition.

Mots-clés

Généré par l'IA
dissolution de la société estimation des actifs estimation des actions sociales responsabilité limitée transformation de la société propriété publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
This is the dispositive order rejecting the appeal based on the merits of the case discussed in the reasoning.
Généré par l'IA
17-16198
Community Property Division: Valuation of Company Shares and Post-Marital Dividends
03-21085
Community Property Liquidation Appeal on Asset Valuation and Recompense Claims
90-10647
Company Liquidation Appeal Over Asset Valuation
90-18407
Appeal Concerning Division of Post-Community Property After Separation of Property Regime
04/02209
Community Property Accounting and Liquidation Appeal.

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

This is the dispositive order rejecting the appeal based on the merits of the case discussed in the reasoning.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 15 JANVIER 1973) D'AVOIR DECIDE QUE LES PARTS D'UNE SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE TRANSFORMEE PAR LA SUITE EN SOCIETE ANONYME, PARTS DEPENDANT D'UNE COMMUNAUTE CONJUGALE DISSOUTE, ONT AU JOUR DU PARTAGE DE L'INDIVISION COMMUNAUTAIRE, LA VALEUR DES ACTIONS DE LA SOCIETE ANONYME QUI S'ETAIENT SUBSTITUEES A ELLES ALORS, SELON LE POURVOI, QUE SI UN BIEN INDIVIS COMPRIS DANS UNE INDIVISION DISPARAIT, IL EST REMPLACE DANS LA MASSE INDIVISE, SAUF ACCORD DES INDIVISAIRES, PAR SA VALEUR MONETAIRE AU MOMENT DE SA DISPARITION ET NON PAR LA VALEUR DU BIEN QUI EST VENU, EN REMPLOI DU BIEN DISPARU, QU'EN L'ESPECE LA TRANSFORMATION DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE EN SOCIETE ANONYME A EU POUR EFFET DE FAIRE DISPARAITRE DANS L'INDIVISION POSTCOMMUNAUTAIRE LES PARTS QU'ELLE COMPRENAIT, QUE, PAR SUITE, CES PARTS ONT ETE REMPLACEES NON PAR LES ACTIONS DE LA SOCIETE ANONYME MAIS PAR LA VALEUR INTANGIBLE, PARCE QUE MONETAIRE, DES PARTS QUI ONT DISPARU, QU'EN DECIDANT LE CONTRAIRE LA COUR D'APPEL N'A PAS JUSTIFIE SA DECISION;

MAIS ATTENDU QU'APPELE A STATUER SUR LE PARTAGE EN 1968 DE BIENS PROVENANT DE LA COMMUNAUTE LEGALE AYANT EXISTE ENTRE LES EPOUX X..., DONT IL RELEVE QUE LE DIVORCE A ETE PRONONCE PAR JUGEMENT DU 2 MARS 1949, A LA SUITE D'UNE ASSIGNATION DELIVREE A LA DATE DU 26 JUILLET 1948 A LAQUELLE REMONTE ENTRE LES EPOUX Y... DE CETTE COMMUNAUTE, L'ARRET CONSTATE QU'A CETTE DERNIERE DATE GODARD ETAIT TITULAIRE DE 600 PARTS, DE 1000 ANCIENS FRANCS CHACUNE, DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE GODARD ET COMPAGNIE LES PRODUITS SOLVOL, AU CAPITAL DE 3 MILLIONS D'ANCIENS FRANCS, QUE CES PARTS REPRESENTAIENT ALORS LE CINQUIEME DU CAPITAL, QUE DE 1948 A 1968 LE CAPITAL DE LA SOCIETE, DEVENUE ANONYME, EST PASSE A 690000 FRANCS, REPRESENTE PAR 69000 ACTIONS DE 10 FRANCS CHACUNE, A LA SUITE DE DIVERSES AUGMENTATIONS REALISEES PAR INCORPORATION DE RESERVES ET DE DOTATIONS SUR STOCKS, ET PAR PRELEVEMENT SUR BENEFICES, SANS APPORT DE CAPITAUX EXTERIEURS;

QUE L'ARRET DECLARE QUE PARMI LES 22976 ACTIONS SOLVOL DETENUES PAR GODARD EN 1968, 13800 REPRESENTENT LES 600 PARTS DE 1948, CONFORMEMENT AU PRINCIPE, DONT SE PREVAUT GODARD LUI-MEME, ET SELON LEQUEL LES BIENS DE COMMUNAUTE DOIVENT ETRE COMPRIS DANS LE PARTAGE D'APRES LEUR CONSISTANCE AU JOUR DE LA DISSOLUTION, ET LEUR VALEUR AU JOUR DU PARTAGE;

QUE LA COUR D'APPEL FAIT AINSI RESSORTIR A BON DROIT QUE LE CHANGEMENT DE FORME DE LA SOCIETE N'AYANT EN RIEN AFFECTE LA PERSONNALITE DE CELLE-CI, ET N'AYANT PAS ENTRAINE LA CREATION D'UNE PERSONNE MORALE NOUVELLE, LE CHANGEMENT DE FORME CORRELATIF DES TITRES REPRESENTANT LE CAPITAL SOCIAL A EU POUR EFFET NON PAS, COMME LE SOUTENAIT GODARD, LA DISPARITION DES PARTS ET LEUR REMPLACEMENT DANS L'INDIVISION LITIGIEUSE PAR LEUR VALEUR MONETAIRE A LA DATE DE LA TRANSFORMATION, ET LE REMPLOI PAR LE MARI, ET A SON SEUL PROFIT, DE CETTE VALEUR EN ACTIONS MAIS LA SUBSTITUTION DIRECTE DES ACTIONS AUX PARTS QU'ELLES REPRESENTENT;

QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 JANVIER 1973 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS