Creditor Attachment of Company Funds in Manager's Account Upheld
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA creditor attached funds held in an account managed by an individual, who was the manager of a property development company, based on a debt owed by that company, with the attachment order limited to the claimed amount. The judgment confirmed the attachment, despite the debtor claiming the seized funds, which derived from a property sale by the company, were the account holder's property, arguing that bank deposits are presumed to belong to the account holder and that the bank (the third party garnishee) was not proven to be indebted to the account holder. The court rejected the appeal, reasoning that the appellate court correctly determined that the specific funds seized, recently credited from a company property sale, belonged to the company, and since the company did not contest this ownership when seeking to limit the attachment, the lower court could validly conclude that the third party (the bank) was indebted to the company, thus validating the attachment initiated by the company's creditor.
Regeste Legislator
Généré par l'IACreditor Attachment of Company Funds in Manager's Account Upheld: The judgment confirmed the attachment, despite the debtor claiming the seized funds, which derived from a property sale by the company, were the account holder's property, arguing that bank deposits are presumed to belong to the account holder and that the bank (the third party garnishee) was not proven to be indebted to the account holder. The court rejected the appeal, reasoning that the appellate court correctly determined that the specific funds seized, recently credited from a company property sale, belonged to the company, and since the company did not contest this ownership when seeking to limit the attachment, the lower court could validly conclude that the third party (the bank) was indebted to the company, thus validating the attachment initiated by the company's creditor.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE LAMARQUE POUR AVOIR SURETE D'UNE SOMME DE 43 430,21 FRANCS A LUI DUE PAR LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE L'INDUSTRIEL IMMOBILIER AYANT GHISLAIN POUR GERANT A FAIT PROCEDER A UNE SAISIE-ARRET ENTRE LES MAINS DE LA BANQUE DUPONT SUR LE CO PTE DUDIT GHISLAIN, ES QUALITES ;
QUE SUR REQUETE DE CETTE SOCIETE LE CANTONNEMENT A LA SOMME SUS-INDIQUEE A ETE ORDONNE ;
QU'UN JUGEMENT A VALIDE LA SAISIE ;
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D ;
AVOIR CONFIRME CETTE DECISION AUX MOTIFS QUE LES FONDS SAISIS ARRETES PROVENANT DE LA VENTE D'UN IMMEUBLE DE LA SOCIETE ETAIENT LA PROPRIETE DE CELLE-CI ALORS QUE LES SOMMES DEPOSEES A UN COMPTE EN BANQUE SERAIENT NECESSAIREMENT LA PROPRIETE DU TITULAIRE DU COMPTE ET ALORS QU'IL N'AURAIT PAS ETE CONSTATE QUE LE TIERS SAISI AVAIT ETE LUI-MEME DEBITEUR DU SAISI ;
MAIS ATTENDU QUE L'ARRET, PAR MOTIFS PROPRES ET ADOPTES CONSTATE QUE LA SAISIE-ARRET A ETE PRATIQUEE SUR LE COMPTE DE GHISLAIN, GERANT DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE L'INDUSTRIEL IMMOBILIER ;
QUE CE COMPTE VENAIT D'ETRE CREDITE DE 102 300 FRANCS MONTANT DE LA VENTE D'UN IMMEUBLE DE CETTE SOCIETE, ET QUE LES FONDS SAISIS APPARTENAIENT A CELLE-CI, CE QU'ELLE N'A PAS CONTESTE LORSQU'ELLE A OBTENU LE CANTONNEMENT DE LA SAISIE ;
QUE DE CES CONSTATATIONS, QUI PROCEDENT DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION, LA COUR D'APPEL A PU DEDUIRE QUE LE TIERS SAISI ETANT DEBITEUR DE LA SOCIETE, LA SAISIE-ARRET OPEREE PAR LE CREANCIER DE CELLE-CI DEVAIT ETRE VALIDEE ;
QU'AINSI LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 2 AVRIL 1973 PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS.