Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-10532 Généré par l'IA

Resettlement Loan Funds Attachment Dispute

Numéro de cause 72-10532
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a lower court decision that had lifted an attachment on funds from the sale of a rural property, which was acquired using loans intended for the resettlement in France of former overseas residents. The borrowers, having sold the farm, argued that their status as resettled persons entitled them to the protection of a 1969 law suspending financial obligations, but the Court reasoned that this protection, established by a 1969 law pending compensation measures, only applied until those measures were implemented, and the subsequent sale of the assets acquired with the resettlement loan negated the borrowers' ability to rely on the protective provisions intended to safeguard their initial establishment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 2 DE LA LOI N° 69-992 DU 6 NOVEMBRE 1969; Resettlement Loan Funds Attachment Dispute: The borrowers, having sold the farm, argued that their status as resettled persons entitled them to the protection of a 1969 law suspending financial obligations, but the Court reasoned that this protection, established by a 1969 law pending compensation measures, only applied until those measures were implemented, and the subsequent sale of the assets acquired with the resettlement loan negated the borrowers' ability to rely on the protective provisions intended to safeguard their initial establishment.

Mots-clés

Généré par l'IA
dispositions financières fortune du fonds réinstallation de personnes droit des obligations remboursement du prêt révocation de l'autorisation d'établissement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 2 DE LA LOI N° 69-992 DU 6 NOVEMBRE 1969
This provision was violated by the lower court's decision because the sale of assets acquired with the rehabilitation loan negated the beneficiaries' right to protection under the 1969 law.
Généré par l'IA
02-11658
Cassation Court Overturns Stay Denial in Foreclosure Over Repatriation Aid Eligibility Dispute
97-10988
Bank Conservatory Measures Against Repatriates Loan Application Deadline Dispute
94-14345
Recovery of Loaned Movable Property in Judicial Liquidation
83-00005
Repatriate Loan Remission for Housing vs. Agricultural Resettlement Law
85-03067
Supreme Court Annuls Debt Forgiveness for Agricultural Modernization Loan Misclassified as Repatriation Loan

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 2 DE LA LOI N° 69-992 DU 6 NOVEMBRE 1969

This provision was violated by the lower court's decision because the sale of assets acquired with the rehabilitation loan negated the beneficiaries' right to protection under the 1969 law.

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 7 JUIN 1972, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE

This is the operative part of the decision, ordering the cassation and annulment of the lower court's ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 2 DE LA LOI N° 69-992 DU 6 NOVEMBRE 1969 ;

ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE ET JUSQU'A L'INTERVENTION DES MESURES D'INDEMNISATION PREVUES A L'ARTICLE 1ER, EST SUSPENDUE L'EXECUTION DES OBLIGATIONS FINANCIERES CONTRACTEES, AUPRES DES ORGANISMES DE CREDIT AYANT PASSE DES CONVENTIONS AVEC L'ETAT, PAR LES BENEFICIAIRES DE LA LOI N° 61-1439 DU 26 DECEMBRE 1961, EN VUE DE LEUR INSTALLATION EN FRANCE DANS LE CADRE DE LADITE LOI ;

ATTENDU QUE, DE L'ARRET ATTAQUE, IL RESULTE QUE LES EPOUX Y..., X... D'ALGERIE, ONT, A CE TITRE ET EN VUE DE LEUR REINSTALLATION EN FRANCE, OBTENU DE LA CAISSE DE CREDIT AGRICOLE DU TARN, AUX DROITS DE LAQUELLE SE TROUVE LE TRESOR PUBLIC, DIVERS PRETS A L'AIDE DESQUELS ILS ONT ACQUIS ET EXPLOITE UNE PROPRIETE RURALE ;

QUE LES ACTES CONSTATANT CES PRETS STIPULAIENT NOTAMMENT QUE LE REMBOURSEMENT DE CEUX-CI DEVIENDRAIT IMMEDIATEMENT EXIGIBLE SI LES EMPRUNTEURS ALIENAIENT EN TOUT OU EN PARTIE LES IMMEUBLES AINSI ACQUIS, LE CHEPTEL ET MATERIEL ;

QUE LE 6 AVRIL 1970, LES EPOUX Y... ONT REVENDU LEUR EXPLOITATION ;

ATTENDU QUE, POUR DONNER MAINLEVEE DE LA SAISIE-ARRET PRATIQUEE PAR LA CAISSE ENTRE LES MAINS DU NOTAIRE DETENTEUR DES FONDS PROVENANT DE LA VENTE, LA COUR D'APPEL RETIENT QUE LES EPOUX VOLLE-BARTHE REUNISSENT TOUTES LES CONDITIONS REQUISES PAR LA LOI DU 26 DECEMBRE 1961 RELATIVE A L'ACCUEIL ET A LA REINSTALLATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER ET QUE L'ALIENATION DU DOMAINE, SI ELLE A EU POUR EFFET DE DECHOIR LES DEBITEURS DU BENEFICE DU TERME, EN VERTU DE LA CLAUSE INSEREE DANS L'ACTE DE PRET, N'A PAS RESOLU CE CONTRAT ET N'A SUPPRIME NI LA QUALITE DE X... DES EMPRUNTEURS, NI LA NATURE DU PRET QUI ETAIT BIEN UN PRET DE REINSTALLATION ET QUI AVAIT ETE EFFECTIVEMENT UTILISE A CETTE FIN ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE, LE PRET LITIGIEUX AYANT ETE ACCORDE EN VUE DE L'INSTALLATION DES EPOUX Y... EN FRANCE, LA VENTE DE BIENS ACQUIS A L'AIDE DE CE PRET NE PERMETTAIT PLUS AUX EMPRUNTEURS DE SE PREVALOIR DES MESURES DE PROTECTION JURIDIQUE INSTITUEES PAR LA LOI DU 6 NOVEMBRE 1969 EN FAVEUR DES X... ET DES PERSONNES DEPOSSEDEES DE LEURS BIENS OUTRE-MER, LA COUR D'APPEL A VIOLE, PAR FAUSSE APPLICATION, LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 7 JUIN 1972, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS