Legislator Jurisprudence & Législation
73-11307 Généré par l'IA

Ex-Spouse Community Property Acceptance Validity Upheld

Numéro de cause 73-11307
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a ruling that an ex-spouse validly accepted the community property after divorce, arguing her acceptance was not unequivocal or timely, and that the appellate court misconstrued the marriage contract regarding an automobile. The high court rejected the appeal, finding that the lower court reasonably determined the acceptance was unequivocal and occurred within the statutory timeframe, evidenced by her representative's request to begin the community liquidation process, and further noting that the finding regarding the automobile merely confirmed retention of community property without misinterpreting the marriage contract.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1463 ANCIEN DU CODE CIVIL, REJETTE LE POURVOI; Ex-Spouse Community Property Acceptance Validity Upheld: The high court rejected the appeal, finding that the lower court reasonably determined the acceptance was unequivocal and occurred within the statutory timeframe, evidenced by her representative's request to begin the community liquidation process, and further noting that the finding regarding the automobile merely confirmed retention of community property without misinterpreting the marriage contract.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du mariage conjoint possession commune convention sur les effets accessoires du divorce divorce contentieux validité de la résiliation de bail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1463 ANCIEN DU CODE CIVIL

The court affirmed the lower court's finding that the acceptance of the community regime occurred within the time limit specified by this article.

REJETTE LE POURVOI

This is the operative phrase indicating the final decision on the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QU'APRES SON DIVORCE D'AVEC POITRIMOULT, DAME Y..., EPOUSE EN SECONDES NOCES DE POUZELGUES, A VALABLEMENT ACCEPTE LA COMMUNAUTE ALORS QU'ELLE N'AURAIT, NI PAR ELLE-MEME, NI PAR UN MANDATAIRE QUALIFIE MANIFESTE EN TEMPS UTILE ET DE MANIERE NON EQUIVOQUE SA VOLONTE D'ACCEPTER ET, ALORS QUE, LA COUR D'APPEL AURAIT DENATURE LE CONTRAT DE MARIAGE, LE VEHICULE AUTOMOBILE QU'IL MENTIONNE NE DEPENDANT PAS DE LA COMMUNAUTE, MAIS SELON LE POURVOI, AYANT APPARTENU A POITRIMOULT AVANT SON MARIAGE ;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL ONT, PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE, RELEVE QUE L'ACCEPTATION NON EQUIVOQUE DE DAME Y... ETAIT INTERVENUE AU COURS DU DELAI IMPARTI PAR L'ARTICLE 1463 ANCIEN DU CODE CIVIL APPLICABLE EN LA CAUSE, QU'ELLE RESULTAIT NOTAMMENT DE LA DEMANDE ADRESSEE AU COURS DE CE DELAI PAR SON MANDATAIRE A L'AVOUE DE SON EX-MARI, AUX FINS DE CONNAITRE LE NOM DU NOTAIRE PROPOSE POUR LA LIQUIDATION DES DROITS RESPECTIFS DES EPOUX X... QUI NE POUVAIT VISER QUE LA LIQUIDATION DE LA COMMUNAUTE ET NON CELLE DE SIMPLES REPRISES AINSI QU'IL ETAIT SOUTENU ;

QU'EN SECOND LIEU L'ARRET ATTAQUE SE BORNE A CONSTATER QUE DAME Y... AVAIT CONSERVE UN VEHICULE AUTOMOBILE DEPENDANT DE LA COMMUNAUTE SANS SE REFERER SUR X... POINT AU CONTRAT DE MARIAGE QU'IL N'A DONC PU DENATURER ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST FONDE EN AUCUNE DE SES BRANCHES ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 DECEMBRE 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS