Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
73-12515 Généré par l'IA

Wife's Debt Liability and Presumption of Community Property Renunciation

Numéro de cause 73-12515
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court erred in requiring an express renunciation of the community property by a divorced wife to discharge her liability for a debt incurred by her ex-husband, when the applicable law presumed renunciation if the wife failed to formally accept the community within three months and forty days following the final divorce decree. The high court quashed the judgment because it violated the statutory provision that established a presumption of renunciation by silence, effectively ruling that an express declaration of renunciation was not required to affect third parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1463 DU CODE CIVIL; Wife's Debt Liability and Presumption of Community Property Renunciation: The high court quashed the judgment because it violated the statutory provision that established a presumption of renunciation by silence, effectively ruling that an express declaration of renunciation was not required to affect third parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement de divorce déficit de l'union conjugale responsabilité solidaire des époux pacte successoral de renonciation exécution de l'obligation consignation de dette

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1463 DU CODE CIVIL
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1463 DU CODE CIVIL DANS SA REDACTION ANTERIEURE A LA LOI DU 13 JUILLET 1965 ;
Généré par l'IA
87-12616
Wife's Renunciation of Community Property Does Not Negate Liability for Personal Judgments Against Separate Property
78-13353
Spouse's Participation in Debt Litigation Did Not Tacitly Accept Community of Property
19-17439
Former Spouse Debt Liability in Post-Divorce Liquidation
68-12703
Annulment of Renunciation of Community Property Due to Substantial Error Regarding Business Ownership
22-10274
Divorce Liability for Pre-Marital Loan Under Universal Community Regime

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1463 DU CODE CIVIL DANS SA REDACTION ANTERIEURE A LA LOI DU 13 JUILLET 1965

This article established the presumption of renunciation of community property by a divorced wife if she did not accept it within a specific timeframe, forming the main ground for cassation against the lower court's decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1463 DU CODE CIVIL DANS SA REDACTION ANTERIEURE A LA LOI DU 13 JUILLET 1965 ;

ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LA FEMME DIVORCEE OU SEPAREE DE CORPS, QUI N'A POINT, DANS LES TROIS MOIS ET QUARANTE JOURS APRES LE Y... OU LA SEPARATION DE CORPS DEFINITIVEMENT PRONONCES, ACCEPTE LA COMMUNAUTE, EST CENSEE Y AVOIR RENONCE ;

ATTENDU QUE POUR CONDAMNER DAME Z... A REMBOURSER A DAME X... UN PRET DE 3 000 FRANCS CONSENTI EN JANVIER 1965 PAR CETTE DERNIERE A ROUYER, EPOUX Y... DE DAME Z... PAR JUGEMENT DU 12 DECEMBRE 1968 DEVENU DEFINITIF, LE TRIBUNAL D'INSTANCE ENONCE QUE LA RENONCIATION DE LA FEMME, MEME DIVORCEE, A LA COMMUNAUTE "NE PEUT ETRE QU'EXPRESSE ET EST NECESSAIRE POUR AVOIR EFFET AU REGARD DES TIERS" ;

QU'EN EXIGEANT DE LA DAME Z... UNE RENONCIATION EXPRESSE A LA COMMUNAUTE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES PREMIER ET TROISIEME MOYENS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 2 FEVRIER 1973 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-MALO ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE RENNES.