Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-12766 Généré par l'IA

Cassation of Exequatur for Non-Final Ivorian Judgment Subsequently Nullified

Numéro de cause 72-12766
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed an order granting enforcement (exequatur) in France to a civil judgment from Ivory Coast because the enforcement was sought before the Ivorian judgment had reached final judgment status, as required by the 1961 Cooperation Agreement; subsequently, the original Abidjan judgment, upon which the enforcement was based, was declared null and an opposition to it was declared founded by subsequent Ivorian court rulings, meaning the decree granting exequatur was based on a judgment that had been effectively retracted, leading to the cassation and referral of the matter for a new decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Cassation of Exequatur for Non-Final Ivorian Judgment Subsequently Nullified: The Court of Cassation quashed an order granting enforcement (exequatur) in France to a civil judgment from Ivory Coast because the enforcement was sought before the Ivorian judgment had reached final judgment status, as required by the 1961 Cooperation Agreement; subsequently, the original Abidjan judgment, upon which the enforcement was based, was declared null and an opposition to it was declared founded by subsequent Ivorian court rulings, meaning the decree granting exequatur was based on a judgment that had been effectively retracted, leading to the cassation and referral of the matter for a new decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement civil voie d'exécution état civil péremption de l'exécution de la décision constatation de nullité effets d'un arrêt d'annulation
Généré par l'IA
97-15404
Exequatur Refusal of Ivorian Judgment Over Loan Repayment
96-16564, 96-16660
Exequatur Quashed Due to Improper Jurisdiction in Summary Proceedings
00-14035
Enforcement of Ivorian Judgments and Res Judicata After Subsequent Service
16-23471
Exequatur of Ivorian Adoption Judgment: Procedural Defect and Misapplication of Public Policy on Post-Judgment Consent
93-11886
Enforcement of Nigerien Default Judgment in France

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 36 ET 38 DE L'ACCORD DE COOPERATION EN MATIERE DE JUSTICE DU 24 AVRIL 1961

These articles define the prerequisite (judgment passed into final res judicata) for granting exequatur in France to decisions rendered in Côte d'Ivoire.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS D'OFFICE DES ARTICLES 36 ET 38 DE L'ACCORD DE COOPERATION EN MATIERE DE JUSTICE DU 24 AVRIL 1961, ENTRE LA REPUBLIQUE FRANCAISE ET LA REPUBLIQUE DE COTE-D'IVOIRE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE LES DECISIONS RENDUES SUR LE TERRITOIRE DE LA REPUBLIQUE DE COTE-D'IVOIRE EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE NE PEUVENT RECEVOIR L'EXEQUATUR EN FRANCE QUE SI ELLES SONT PASSEES EN FORCE DE CHOSE JUGEE ;

ATTENDU QUE LE GUICHAOUA AYANT ETE CONDAMNE PAR UN JUGEMENT DE DEFAUT, RENDU LE 11 MARS 1971, PAR LE TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE D'ABIDJAN (COTE-D'IVOIRE), A PAYER A VINCENT, COISNON ET DAME X... LA SOMME DE 1616135 FRANCS CFA, CES DERNIERS ONT SOLLICITE L'EXEQUATUR DE CETTE DECISION QUE LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS A ACCORDE EN RELEVANT QUE LE JUGEMENT ETRANGER, SIGNIFIE A LE GUICHAOUA AU PERREUX, ETAIT DEVENU DEFINITIF EN L'ABSENCE D'OPPOSITION ET D'APPEL ;

ATTENDU CEPENDANT QUE PAR JUGEMENTS DES 26 AVRIL 1973 ET 27 SEPTEMBRE 1973 LE TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE D'ABIDJAN A DECLARE NULLE LA SIGNIFICATION DU PRECEDENT JUGEMENT ET RECEVABLE ET FONDEE L'OPPOSITION FAITE A LA DECISION DU 11 MARS 1971 EN DEBOUTANT VINCENT, COISNON ET DAME X... DE LEUR DEMANDE ;

QU'IL SUIT DE LA QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE QUI PRONONCE L'EXEQUATUR D'UN JUGEMENT ACTUELLEMENT RETRACTE EST DEPOURVUE DE BASE LEGALE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 27 MARS 1972, ENTRE LES PARTIES, PAR M LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT M LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'ORLEANS