Child Welfare Service v. Parent (Appeal Rights of Legal Guardian)
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe departmental child welfare service, appointed guardian of minors by the Children's Judge, appealed a subsequent decision by the same judge lifting the protective placement order previously issued upon the minors' parent's request. The appellate court declared the administration's appeal inadmissible, reasoning that the right to appeal under the relevant procedural article is restricted only to those who initiated the initial proceedings and participated actively therein, which the administration allegedly did not do. The high court quashed this decision, holding that the appellate court misinterpreted the relevant provisions by concluding that the child welfare service, as the legal guardian, was not entitled to appeal the lifting of the placement order, as the law explicitly grants guardianship over placed minors and the standing to appeal decisions concerning them.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 888-12 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ARTICLES 375-3 ET 375-6 DU CODE CIVIL; Child Welfare Service v. Parent (Appeal Rights of Legal Guardian): The appellate court declared the administration's appeal inadmissible, reasoning that the right to appeal under the relevant procedural article is restricted only to those who initiated the initial proceedings and participated actively therein, which the administration allegedly did not do. The high court quashed this decision, holding that the appellate court misinterpreted the relevant provisions by concluding that the child welfare service, as the legal guardian, was not entitled to appeal the lifting of the placement order, as the law explicitly grants guardianship over placed minors and the standing to appeal decisions concerning them.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the primary provision establishing the right to appeal, which the Court of Appeal misinterpreted in declaring the appeal inadmissible.
Cited in conjunction with Article 888-12 CPC to establish the guardian status of the Child Welfare Service, supporting its admissibility to appeal.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 888-12 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ENSEMBLE LES ARTICLES 375-3 ET 375-6 DU CODE CIVIL;
ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE LE SERVICE DEPARTEMENTAL DE L'AIDE SOCIALE A L'ENFANCE EST GARDIEN DES MINEURS QUI LUI ONT ETE CONFIES PAR LE JUGE DES ENFANTS ET QU'A CE TITRE IL EST RECEVABLE A INTERJETER APPEL DES DECISIONS RENDUES PAR CE MAGISTRAT;
ATTENDU QUE, PAR DECISION DU 9 MAI 1972, LE JUGE DES ENFANTS A, PAR MESURE D'ASSISTANCE EDUCATIVE, CONFIE AU SERVICE DE L'AIDE SOCIALE A L'ENFANCE LES QUATRE MINEURS DE LA DAME X...;
QUE LE 16 NOVEMBRE 1972, AGISSANT A LA REQUETE DE LADITE DAME, IL A, DANS LE CADRE D'UNE INSTANCE MODIFICATIVE, DONNE MAINLEVEE DE SA DECISION DE PLACEMENT;
QUE LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DE L'ACTION SANITAIRE ET SOCIALE A RELEVE APPEL DE LA DECISION DE MAINLEVEE;
ATTENDU QUE, POUR DECLARER IRRECEVABLE L'APPEL DE L'ADMINISTRATION, L'ARRET ATTAQUE ENONCE QUE " LA FACULTE D'APPEL PREVUE PAR L'ARTICLE 888-12 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE NE SAURAIT ETRE ACCORDEE QU'A CEUX-LA MEMES QUI ONT PU METTRE EN MOUVEMENT L'INSTANCE, Y ETRE PARTIE ET AGIR SUR SON DEROULEMENT, CE QUI N'EST PAS LE CAS POUR L'ADMINISTRATION ";
QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A VIOLE, PAR FAUSSE APPLICATION, LES TEXTES SUSVISES;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, LE 4 MAI 1973, PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE DIJON