Legislator Jurisprudence & Législation
73-10196 Généré par l'IA

Syndic's Claim to Inherited Property After Prior Cession Rejected

Numéro de cause 73-10196
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A syndic, representing the liquidation of the property of an individual who had previously ceded their rights in a property inherited from a dissolved community of property to their sibling, sought to include that property in the liquidation estate, arguing the cession was not enforceable against the mass because it was not publicized before the mass's legal mortgage was registered. The Court of Cassation rejected the appeal, affirming the appellate court's finding that the syndic, lacking title to the property due to a prior, certain-dated alienation, could only exercise the rights stemming from the subsequent legal mortgage, not claim ownership of the asset itself.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Syndic's Claim to Inherited Property After Prior Cession Rejected: The Court of Cassation rejected the appeal, affirming the appellate court's finding that the syndic, lacking title to the property due to a prior, certain-dated alienation, could only exercise the rights stemming from the subsequent legal mortgage, not claim ownership of the asset itself.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidation de la succession régime de propriété fortune titre exécutoire révocation de transfert patrimonial expropriation partielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
The court explicitly rejected the appeal, forming the final order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

The court explicitly rejected the appeal, forming the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (BORDEAUX, 20 NOVEMBRE 1972), ROBERT X... A VENDU A SES Y... JEAN ET PHILIPPE A... DROITS SUR UN IMMEUBLE DEPENDANT DE LA COMMUNAUTE DE BIENS AYANT EXISTE ENTRE LUI ET SON EPOUSE DECEDEE, QUE JEAN X... EST DEVENU SEUL PROPRIETAIRE DE CET IMMEUBLE EN VERTU D'UN ACTE SOUS SEING PRIVE DU 31 JANVIER 1966 PAR LEQUEL SON Z... PHILIPPE LUI A CEDE SES DROITS INDIVIS ET QUI A ETE DECLARE REGULIER PAR JUGEMENT DU 30 MAI 1968;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR DEBOUTE PIN, SYNDIC DE LA LIQUIDATION DES BIENS DE PHILIPPE X..., PRONONCEE LE 30 OCTOBRE 1969, DE SA DEMANDE TENDANT A INCLURE LEDIT IMMEUBLE DANS CEUX QUI FAISAIENT L'OBJET DE SON ACTION OBLIQUE EN LIQUIDATION-PARTAGE DE LA SUCCESSION DE DAME ROBERT X... ET DE LA COMMUNAUTE DE BIENS DES EPOUX ROBERT X..., ALORS QUE, SELON LE POURVOI, DES LORS QUE LA CESSION A JEAN X... ETAIT INOPPOSABLE A LA MASSE, FAUTE D'AVOIR ETE PUBLIEE AVANT L'INSCRIPTION, EN DATE DU 13 NOVEMBRE 1969, DE L'HYPOTHEQUE LEGALE DE LA MASSE, L'IMMEUBLE DEVAIT ETRE REINTEGRE DANS L'ACTIF DE CELLE-CI POUR POUVOIR ETRE VENDU A SON PROFIT;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A CONSIDERE A JUSTE TITRE QUE LE SYNDIC NE POUVAIT REVENDIQUER UN DROIT DE PROPRIETE SUR UN IMMEUBLE DONT L'ALIENATION, AYANT DATE CERTAINE ANTERIEURE A CELLE DE LA CESSATION DES PAIEMENTS, N'AVAIT PAS ETE PUBLIEE AVANT L'INSCRIPTION DE L'HYPOTHEQUE LEGALE DE LA MASSE, ET QU'IL POUVAIT SEULEMENT EXERCER LES DROITS RESULTANT DE CETTE HYPOTHEQUE;

QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 20 NOVEMBRE 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX