Health Insurance Fund v. Employer Regarding Social Security Contribution Remission
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA primary social security claims commission wrongly granted an employer full remission of social security contributions and tardiness penalties owed to the health insurance fund for benefits paid to employees, by citing the employer's treasury difficulties as constituting *force majeure* and good faith. The court overturned this decision, reasoning that under the relevant social security article, only the social security fund itself, following the opinion of its review board, has the authority to reduce the amount of its claims arising from social security legislation, except for tardiness contributions and surcharges.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L68 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, PAR CES MOTIFS; Health Insurance Fund v. Employer Regarding Social Security Contribution Remission: The court overturned this decision, reasoning that under the relevant social security article, only the social security fund itself, following the opinion of its review board, has the authority to reduce the amount of its claims arising from social security legislation, except for tardiness contributions and surcharges.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court quashed the decision for violating this article, which grants only Social Security funds the power to reduce certain debts.
This phrase precedes the operative part of the decision which mandates the cassation.
Texte complet
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE L68 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LES CAISSES DE SECURITE SOCIALE ONT SEULES LA FACULTE DE REDUIRE EN CAS DE PRECARITE DE LA SITUATION DU DEBITEUR ET SAUF EN CE QUI CONCERNE LES COTISATIONS ET MAJORATIONS DE RETARD LE MONTANT DE LEURS CREANCES NEES DE L'APPLICATION DE LA LEGISLATION DE SECURITE SOCIALE;
ATTENDU QUE LA SOCIETE AGRIANDRE NE S'ETANT PAS ACQUITTEE DANS LES DELAIS REGLEMENTAIRES DE SES COTISATIONS, LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE L'EURE LUI A DEMANDE DE REMBOURSER LES PRESTATIONS D'UN MONTANT DE 740,38 FRANCS SERVIES AU TITRE DES ACCIDENTS DU TRAVAIL A CERTAINS DE SES EMPLOYES ANTERIEUREMENT AU REGLEMENT DES COTISATIONS;
ATTENDU QUE POUR ACCORDER A L'EMPLOYEUR LA REMISE TOTALE DE CETTE DETTE, LA DECISION ATTAQUEE A DECLARE QUE LES DIFFICULTES DE TRESORERIE RENCONTREES PAR L'ENTREPRISE AU COURS DES ANNEES 1968 ET 1969 ETAIENT CONSTITUTIVES DE LA FORCE MAJEURE ET DE LA BONNE FOI;
ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE AVAIT SEULE QUALITE EN PAREILLE CIRCONSTANCE POUR ACCORDER SUR AVIS DE SA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX LA REMISE DE LA DETTE SOLLICITEE, QUI, D'AILLEURS, N'ETAIT CONTESTEE NI DANS SON PRINCIPE, NI DANS SON MONTANT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE SE PRONONCER SUR LE SECOND MOYEN QUI N'EST QUE SUBSIDIAIRE : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 28 NOVEMBRE 1972, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE D'EVREUX ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE VERSAILLES