Electoral List Inscription Deadline Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA lower court rejected an individual's request for electoral list inscription, made outside the normal revision period pursuant to articles L 30 and L 31 of the Electoral Code, by declaring the application inadmissible because it was submitted past the deadline which precedes the election day by ten days. The high court quashed this judgment, reasoning that by failing to specify the exact date the application was filed with the town hall, the lower court had omitted a necessary finding, thereby preventing the high court from exercising its review and failing to provide a legal basis for its decision, and consequently remanded the case to a different lower court for a new ruling.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES L 30 ET L 31 DU CODE ELECTORAL; Electoral List Inscription Deadline Dispute: The high court quashed this judgment, reasoning that by failing to specify the exact date the application was filed with the town hall, the lower court had omitted a necessary finding, thereby preventing the high court from exercising its review and failing to provide a legal basis for its decision, and consequently remanded the case to a different lower court for a new ruling.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation cited these articles as the basis for the grounds of the cassation, as the lower court failed to correctly apply them by not stating the date the registration request was filed.
Texte complet
VU LES ARTICLES L 30 ET L 31 DU CODE ELECTORAL;
ATTENDU QUE SELON LE PREMIER DE CES TEXTES : " PEUVENT ETRE INSCRITS SUR LES LISTES ELECTORALES EN DEHORS DES PERIODES DE REVISION : 3°) LES FRANCAIS ET FRANCAISES REMPLISSANT LA CONDITION D'AGE EXIGEE POUR ETRE ELECTEUR, APRES LA CLOTURE DES DELAIS D'INSCRIPTION ", ET QU'AUX TERMES DU SECOND " LES DEMANDES D'INSCRIPTION VISEES A L'ARTICLE PRECEDENT SONT, ACCOMPAGNEES DES JUSTIFICATIONS NECESSAIRES, DEPOSEES A LA MAIRIE, ELLES NE SONT RECEVABLES QUE JUSQU'AU DIXIEME JOUR PRECEDANT CELUI DU SCRUTIN ";
ATTENDU QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'AUXERRE, A, PAR DECISION DU 29 AVRIL 1974, DECLARE QUE JACQUES X... AVAIT PRESENTE HORS DES DELAIS PREVUS PAR L'ARTICLE L 31, SA DEMANDE D'INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE D'HAUTERIVE ET L'A DITE IRRECEVABLE;
ATTENDU QU'EN S'ABSTENANT D'INDIQUER A QUELLE DATE LA DEMANDE DE L'INTERESSE AVAIT ETE DEPOSEE A LA MAIRIE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE N'A PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE ET N'A PAS, EN CONSEQUENCE, DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'AUXERRE, LE 29 AVRIL 1974;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TONNERRE