Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
73-10874 Généré par l'IA

Wife Not Solidarily Liable for Husband's Non-Household Debt Under Community Property Regime

Numéro de cause 73-10874
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation overturned a ruling which held a wife solidarily liable for a debt contracted solely by her husband, reasoning that under the legal community property regime, while a husband's debt for an object other than household maintenance or child education can be pursued against the common property, it cannot be pursued against the wife's separate property, meaning the appellate court erred by concluding that the debt's nature as a community debt automatically subjected the wife to joint liability.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 1409, 1413 ET 1418 DU CODE CIVIL; Wife Not Solidarily Liable for Husband's Non-Household Debt Under Community Property Regime: The Court of Cassation overturned a ruling which held a wife solidarily liable for a debt contracted solely by her husband, reasoning that under the legal community property regime, while a husband's debt for an object other than household maintenance or child education can be pursued against the common property, it cannot be pursued against the wife's separate property, meaning the appellate court erred by concluding that the debt's nature as a community debt automatically subjected the wife to joint liability.

Mots-clés

Généré par l'IA
ménage commun responsabilité solidaire des époux partie commune déficit de l'union conjugale droit des obligations faillite civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 1409, 1413 ET 1418 DU CODE CIVIL
These articles are cited as the legal basis for the cassation because the Court of Appeal violated them by ordering the wife to be jointly and severally liable for a debt not related to household maintenance.
Généré par l'IA
JURITEXT000006971353
Wife's Tortious Act Not Imputing Husband's Liability Under Community Property Law
12-15036
Spousal Liability for Loan Under Civil Code Exception
87-12616
Wife's Renunciation of Community Property Does Not Negate Liability for Personal Judgments Against Separate Property
21/140327
Spousal Debt Execution on Joint Accounts Balancing Personal Liability and Community Property Rights
98/08022
Financing Company v. Non-Signing Spouse on Spousal Liability for Household Debt

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 1409, 1413 ET 1418 DU CODE CIVIL

These articles are cited as the legal basis for the cassation because the Court of Appeal violated them by ordering the wife to be jointly and severally liable for a debt not related to household maintenance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU LES ARTICLES 1409, 1413 ET 1418 DU CODE CIVIL;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE, SOUS LE REGIME LEGAL DE LA COMMUNAUTE, SI LE PAIEMENT D'UNE DETTE CONTRACTEE PAR LE MARI SEUL POUR UN OBJET AUTRE QUE L'ENTRETIEN DU MENAGE ET L'EDUCATION DES ENFANTS PEUT TOUJOURS ETRE POURSUIVI SUR LES BIENS COMMUNS, IL NE PEUT L'ETRE SUR LES BIENS PROPRES DE LA FEMME;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE LA COUR D'APPEL A DECIDE QUE, PAR LE SEUL FAIT QUE LA DETTE LITIGIEUSE, CONTRACTEE PAR VIEL, ETAIT UNE DETTE DE COMMUNAUTE, SA FEMME NE POUVAIT QU'ETRE CONDAMNEE SOLIDAIREMENT AVEC SON MARI AU REMBOURSEMENT;

QU'AINSI ELLE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 27 NOVEMBRE 1972, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY