Legislator Jurisprudence & Législation
74-60080 Généré par l'IA

Electoral Roll Registration Justification Dispute

Numéro de cause 74-60080
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual born in 1953 applied for registration on the electoral roll of a municipality, but the local court rejected the request, a decision which was subsequently appealed. The appellate court upheld the rejection, reasoning that the applicant failed to provide the necessary justifications required by the electoral code when submitting her request to the town hall, and since the lower court determined that the applicant had not proven fulfillment of the legal conditions for registration, the lower court's decision was legally justified on that ground, even if another potentially criticized ground existed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 31 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Registration Justification Dispute: The appellate court upheld the rejection, reasoning that the applicant failed to provide the necessary justifications required by the electoral code when submitting her request to the town hall, and since the lower court determined that the applicant had not proven fulfillment of the legal conditions for registration, the lower court's decision was legally justified on that ground, even if another potentially criticized ground existed.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs motifs valables fraude électorale registre des naissances procédure d'enregistrement droit électoral

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 31 DU CODE ELECTORAL
This article establishes the obligation to file necessary justifications along with the application, which was the basis for rejecting the request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 31 DU CODE ELECTORAL

This article establishes the obligation to file necessary justifications along with the application, which was the basis for rejecting the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE DEMOISELLE BERNARD Y..., NEE LE 21 AVRIL 1953, A, PAR UNE DEMANDE DEPOSEE A LA MAIRIE DE SABRAN (GARD), SOLLICITE SON INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE CETTE COMMUNE;

QUE LA DECISION ATTAQUEE, RENDUE LE 30 AVRIL 1974, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'UZES, A REJETE LA DEMANDE;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A CETTE DECISION D'AVOIR TENU DEMOISELLE X... POUR RESPONSABLE D'UN DELAI DE TRANSMISSION DE SA DEMANDE AU JUGE COMPETENT;

MAIS ATTENDU QUE DEMOISELLE X... DEVAIT, EN VERTU DE L'ARTICLE 31 DU CODE ELECTORAL, DEPOSER A LA MAIRIE NON SEULEMENT SA DEMANDE, MAIS AUSSI LES JUSTIFICATIONS NECESSAIRES;

QUE LA DECISION ENONCE QU'IL N'ETAIT PAS JUSTIFIE QUE DEMOISELLE X... REMPLISSAIT LES CONDITIONS LEGALES POUR ETRE INSCRITE;

QUE PAR CE MOTIF, ET ABSTRACTION FAITE D'UN AUTRE MOTIF JUSTEMENT CRITIQUE PAR LE POURVOI MAIS SURABONDANT, LE JUGE DU TRIBUNAL D'INSTANCE A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 30 AVRIL 1974 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'UZES