Legislator Jurisprudence & Législation
74-60077 Généré par l'IA

Electoral Roll Registration Denial Upheld Due to Missed Administrative Deadlines

Numéro de cause 74-60077
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants challenged the rejection of their request to be registered on the electoral rolls of their new municipality, arguing they should not be deprived of their right to vote for administrative reasons. The reviewing court upheld the lower court's decision, reasoning that because the request was filed outside the official revision period, and the appellants, despite being notified of their removal from the previous municipality's rolls, failed to subsequently apply for registration at their new residence as required by electoral law, the lower court correctly applied the relevant electoral code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 30 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Registration Denial Upheld Due to Missed Administrative Deadlines: The reviewing court upheld the lower court's decision, reasoning that because the request was filed outside the official revision period, and the appellants, despite being notified of their removal from the previous municipality's rolls, failed to subsequently apply for registration at their new residence as required by electoral law, the lower court correctly applied the relevant electoral code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs droit électoral droit de séjour droit de vote fraude électorale demande de révision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 30 DU CODE ELECTORAL
The Court of Cassation found that the lower court correctly applied this article in rejecting the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 30 DU CODE ELECTORAL

The Court of Cassation found that the lower court correctly applied this article in rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE LES EPOUX X... FONT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE, RENDUE LE 22 AVRIL 1974 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-NAZAIRE, D'AVOIR REJETE LEUR DEMANDE D'INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SAINT-GILDAS-DES-BOIS, ALORS QU'ILS NE POURRAIENT PAS " POUR UN MOTIF ADMINISTRATIF " SE VOIR PRIVES DU DROIT DE VOTE;

MAIS ATTENDU QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE, SAISI D'UNE DEMANDE FORMEE LE 13 AVRIL 1974, DONC HORS LA PERIODE DE REVISION DES LISTES ELECTORALES, CONSTATE QUE LES EPOUX X... NE SE TROUVENT DANS AUCUN DES CAS PREVUS PAR LE CODE ELECTORAL, LES EPOUX X..., AVISES LE 3 SEPTEMBRE 1973 DE LEUR RADIATION DE LA LISTE ELECTORALE DE NANTES, N'AYANT PAS ENSUITE RECLAME LEUR INSCRIPTION A LA MAIRIE DE SAINT-GILDAS-DES-BOIS, LEUR NOUVELLE RESIDENCE;

QUE, LOIN D'AVOIR VIOLE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L 30 DU CODE ELECTORAL, LE TRIBUNAL D'INSTANCE EN A FAIT UNE EXACTE APPLICATION;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 22 AVRIL 1974 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-NAZAIRE