Legislator Jurisprudence & Législation
69-14701 Généré par l'IA

Case Regarding Registration Fees and Mandatory Judicial Report

Numéro de cause 69-14701
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute concerning registration fees, the court quashed a lower court's decision because the judgment failed to mention, and there was no evidence to establish, that the legally required report by a judge in a public hearing, as mandated by the relevant tax code article, had actually been made, leading to the nullification of the judgment and referral of the case to a different tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1947-3 DU CODE GENERAL DES IMPOTS; Case Regarding Registration Fees and Mandatory Judicial Report: In a dispute concerning registration fees, the court quashed a lower court's decision because the judgment failed to mention, and there was no evidence to establish, that the legally required report by a judge in a public hearing, as mandated by the relevant tax code article, had actually been made, leading to the nullification of the judgment and referral of the case to a different tribunal.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit d'enregistrement communication fiscale mise à la charge des émoluments audience publique honoraires de l'expert procédure civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1947-3 DU CODE GENERAL DES IMPOTS
This article established the requirement for a report to be made in public hearing in registration duty cases, and its violation led to the cassation of the judgment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1947-3 DU CODE GENERAL DES IMPOTS

This article established the requirement for a report to be made in public hearing in registration duty cases, and its violation led to the cassation of the judgment.

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES, LE 1ER OCTOBRE 1969, PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE CHAMBERY

This is the core order resulting from the proven violation of Article 1947-3 of the CGI.

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'ANNECY.

This specifies the procedural consequence of the cassation, ordering the referral of the case to a different court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DANS SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1947-3 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE, DANS LES INSTANCES EN MATIERE DE DROITS D'ENREGISTREMENT, LES JUGEMENTS SONT RENDUS SUR LE RAPPORT D'UN JUGE FAIT EN AUDIENCE PUBLIQUE ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT DEFERE NE PORTE NULLE MENTION D'UN RAPPORT FAIT EN AUDIENCE PUBLIQUE ET QU'IL N'EST ETABLI PAR AUCUN MOYEN QUE CETTE PRESCRIPTION LEGALE AIT ETE, EN FAIT, OBSERVEE ;

QUE DES LORS, LA CASSATION EST ENCOURUE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN NON PLUS QUE SUR LES DEUXIEME ET TROISIEME MOYENS, CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES, LE 1ER OCTOBRE 1969, PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE CHAMBERY ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'ANNECY.