Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-13578 Généré par l'IA

Social Security Commission v. Health Insurance Fund (Res Judicata)

Numéro de cause 72-13578
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A social security commission initially rejected a primary health insurance fund's claim for reimbursement of a co-payment amount from an insured person in May 1969, as the fund failed to prove the debt, and subsequently, when the fund refiled the exact same claim in January 1971 after providing the proof, the commission entertained the new claim, rejecting the insured's plea of res judicata by finding its prior decision was not on the merits. The high court quashed this later decision, reasoning that the commission violated the civil code article on res judicata because the initial judgment of May 7, 1969, had definitively dismissed the fund's identical claim based on the same cause and object.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL; Social Security Commission v. Health Insurance Fund (Res Judicata): The high court quashed this later decision, reasoning that the commission violated the civil code article on res judicata because the initial judgment of May 7, 1969, had definitively dismissed the fund's identical claim based on the same cause and object.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse de compensation assurance maladie remboursement de prestations d'assurance litige d'assurances sociales chose jugée assurance-accidents des caisses-maladie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL
The Court of Cassation annulled the lower court's decision because it violated this article by reconsidering a claim that had already been definitively ruled upon (res judicata).
Généré par l'IA
98-21761
Social Security Fund v. Physician: Failure to Adjudicate Merits of Reimbursement Claim
JURITEXT000006970804
Insured Person v. Social Security Fund (Prescription Period)
99-16237
Social Security Fund v. Medical Treatment Coverage Dispute
88-10630
Health Insurance Fund v. Individual (Jurisdiction Over Surcharge Remission)
76-15385
Social Security Contribution Timeliness for Benefit Claim

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL

The Court of Cassation annulled the lower court's decision because it violated this article by reconsidering a claim that had already been definitively ruled upon (res judicata).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE: VU L'ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL;

ATTENDU QUE, PAR JUGEMENT DU 7 MAI 1969, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LA SECURITE SOCIALE A REJETE LA DEMANDE DE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE, TENDANT AU REMBOURSEMENT PAR GRAULICH DE LA SOMME DE 18,30 FRANCS CORRESPONDANT AU TICKET MODERATEUR, DONT IL AURAIT BENEFICIE INDUMENT, AU MOTIF QU'ELLE N'APPORTAIT PAS LA PREUVE DE LA DETTE DE L'INTERESSE;

ATTENDU QUE LA CAISSE AYANT FORME A L'ENCONTRE DE GRAULICH UNE NOUVELLE DEMANDE AUX MEMES FINS , LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE, APRES AVOIR ESTIME QU'ELLE N'AVAIT PAS STATUE AU FOND PAR SA PRECEDENTE DECISION ET ECARTE LA FIN DE NON-RECEVOIR TIREE DE LA CHOSE JUGEE, DONT SE PREVALAIT L'ASSURE, DECLARAIT GRAULICH REDEVABLE DE LA SOMME DE 18,30 FRANCS PAR JUGEMENT DU 13 JANVIER 1971, LA CAISSE AYANT APPORTE MAINTENANT LA PREUVE DE SA CREANCE;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LE JUGEMENT DU 7 MAI 1969 LA CAISSE AVAIT ETE DEFINITIVEMENT DEBOUTEE AU FOND DE SA MEME DEMANDE , FONDEE SUR LA MEME CAUSE ET AYANT LE MEME OBJET , LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS: CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 13 JANVIER 1971, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU VAR;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DES BOUCHES-DU-RHONE.