Appeal Inadmissibility in Real Estate Judicial Sale Challenge
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal sought to overturn a decision that upheld the rejection of a request to set aside a judicial sale of real estate; however, the court declared the appeal inadmissible because the lower court's judgment, issued pursuant to the relevant procedural article regarding such requests, was explicitly stated to be unappealable, meaning the appellant had no legal interest in challenging the subsequent appellate ruling which, by correctly finding the appeal inadmissible, merely confirmed the original decision without causing the appellant any grievance or prejudice regarding the merits or costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 703 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, FAUTE D'INTERET; Appeal Inadmissibility in Real Estate Judicial Sale Challenge: The appeal sought to overturn a decision that upheld the rejection of a request to set aside a judicial sale of real estate; however, the court declared the appeal inadmissible because the lower court's judgment, issued pursuant to the relevant procedural article regarding such requests, was explicitly stated to be unappealable, meaning the appellant had no legal interest in challenging the subsequent appellate ruling which, by correctly finding the appeal inadmissible, merely confirmed the original decision without causing the appellant any grievance or prejudice regarding the merits or costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court notes that judgments resulting from a demand under this article were not subject to appeal, which forms the basis for declaring the appeal inadmissible (lack of interest in pursuing the matter further).
The main ground for declaring the appeal inadmissible is the lack of interest of the appellant.
Texte complet
SUR L'EXCEPTION D'IRRECEVABILITE : ATTENDU QUE LE POURVOI TEND A L'ANNULATION D'UN ARRET CONFIRMATIF QUI A REJETE LA DEMANDE FORMEE PAR DAME X... DANS LE CADRE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 703 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, POUR OBTENIR QUE SOIT REMISE L'ADJUDICATION D'UN IMMEUBLE LUI APPARTENANT FAISANT L'OBJET D'UNE SAISIE IMMOBILIERE PRATIQUEE PAR L'UNION DES BANQUES DE PARIS;
MAIS ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LE JUGEMENT INTERVENU A LA SUITE D'UNE TELLE DEMANDE N'ETAIT SUSCEPTIBLE D'AUCUN RECOURS, ET QUE DAME X..., AYANT SUCCOMBE DANS SA DEMANDE, EST SANS INTERET A SOUTENIR LE MOYEN QU'ELLE INVOQUE CAR BIEN QU'AYANT MAL A PROPOS RECU L'APPEL FORME, L'ARRET ATTAQUE NE LUI A FAIT AUCUN GRIEF, PUISQUE L'IRRECEVABILITE DE L'APPEL DEVAIT LAISSER SUBSISTER LA DECISION DES PREMIERS JUGES SUR LE FOND ET AURAIT EU POUR CONSEQUENCE FORCEE, LA CONDAMNATION DE L'APPELANTE AUX DEPENS D'APPEL;
D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI N'EST PAS RECEVABLE FAUTE D'INTERET;
PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 JUILLET 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN.