Nationality Denial Overruled Due to Foreign Birth Certificate Contradiction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court of cassation quashed a lower court's decision that denied a party French nationality, finding that the lower court erred by disregarding a foreign civil status certificate establishing the party's birth in France. The case involved an individual whose parents, one Russian and one French national who subsequently adopted Russian nationality upon marriage, had registered the birth in Kiev, Russia; however, the dissenting party claimed French nationality based on being born in Nice, France, to a foreign mother who was herself born in France. The appellate court had relied solely on the Russian certificate, concluding the birth occurred outside of France, but the high court ruled that since the Russian act, properly executed according to foreign standards and uncontested as to validity and authenticity, explicitly stated the birth occurred in Nice, France, the appellate court violated the Civil Code article stating that foreign civil acts executed in the proper manner are conclusive.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 47 DU CODE CIVIL; Nationality Denial Overruled Due to Foreign Birth Certificate Contradiction: The case involved an individual whose parents, one Russian and one French national who subsequently adopted Russian nationality upon marriage, had registered the birth in Kiev, Russia; however, the dissenting party claimed French nationality based on being born in Nice, France, to a foreign mother who was herself born in France. The appellate court had relied solely on the Russian certificate, concluding the birth occurred outside of France, but the high court ruled that since the Russian act, properly executed according to foreign standards and uncontested as to validity and authenticity, explicitly stated the birth occurred in Nice, France, the appellate court violated the Civil Code article stating that foreign civil acts executed in the proper manner are conclusive.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed the lower court's decision for violating this article regarding the evidentiary value of acts recorded abroad.
This procedural order dictates the consequence of the cassation, remitting the case to a different Court of Appeal.
Texte complet
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 47 DU CODE CIVIL;
ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, TOUT ACTE DE L'ETAT CIVIL DES FRANCAIS ET DES ETRANGERS, FAIT EN PAYS ETRANGER, FAIT FOI, S'IL A ETE REDIGE DANS LES TERMES USITES DANS LE PAYS;
ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, NICOLAS Y..., DE NATIONALITE RUSSE, A EPOUSE BERTHE X... FRANCAISE QUI A ADOPTE AU MOMENT DE SON MARIAGE LA NATIONALITE DE SON MARI;
QUE NICOLAS LOUIS Y..., DEMANDEUR AU POURVOI, EST NE DE CETTE UNION ET QUE SA NAISSANCE A ETE DECLAREE DEVANT L'OFFICIER DE Z... CIVIL DE KIEV (RUSSIE);
QU'IL SOUTIENT ETRE DE NATIONALITE FRANCAISE COMME ETANT NE A NICE LE 12 MARS 1917 D'UNE MERE ETRANGERE, ELLE-MEME NEE EN FRANCE;
QUE POUR FAIRE DROIT A LA DEMANDE D'ANNULATION D'UN CERTIFICAT DE NATIONALITE FRANCAISE DELIVRE A Y..., LA COUR D'APPEL ENONCE QUE "SEUL DEMEURE (L'ACTE) DE L'ETAT CIVIL DE KIEV (RUSSIE);
QU'EN L'ABSENCE DE TOUS AUTRES DOCUMENTS ET DE TOUS AUTRES FAITS, MEME SIMPLEMENT ALLEGUES, D'OU POUVAIT SE DEGAGER LA PREUVE OU LA SIMPLE PRESOMPTION DE LA NAISSANCE DANS UN AUTRE LIEU, IL ECHET DE RETENIR POUR ACQUISE LA NAISSANCE DE L'INTERESSE HORS DE FRANCE ";
ATTENDU, CEPENDANT, QUE L'ACTE AINSI RETENU PAR LA COUR D'APPEL, REDIGE DANS LES FORMES USITEES DANS LE PAYS OU IL A ETE DRESSE ET DONT LA VALIDITE ET L'AUTHENTICITE NE SONT PAS CONTESTEES, ENONCE QUE L'ENFANT DONT IL CONSTATE LA NAISSANCE EST NE A NICE (FRANCE), LE 12 MARS 1917;
QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS DU POURVOI;
CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, LE 10 AVRIL 1972, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE.